Рішення

від 12.11.2024 по справі 306/1831/24

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1831/24

Провадження № 2-о/306/296/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем: Петрус А.В.

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів містіСваляві цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Полянська сільська рада ( адреса: с.Поляна, вулиця Духновича,63 Мукачівського району Закарпатської області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що при оформленні спадщини після смерті матері державним нотаріусом було встановлено , що в заповіті та державному акті на право власності на землю є розбіжності в написанні по батькові матері, в саме зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ". Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті матері. В зв"язку з викладеним просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме встановити, що заповіт складений 14 грудня 2004 року та державний акт на право приватної власності на землю серії 11-ЗК № 043034 видані на ім"я ОСОБА_4 , належать ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 вересня 2024 року справу № 306/1831/24 (провадження № 2-о/306/296/24) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с.10).

06 вересня 2024 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с.13).

В судове засідання заявник не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с. 16).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю 11-ЗК № 043034 виданий 28 грудня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 137 на земельну ділянку площею 1,07 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території с. Сусково виданий ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_2 (а.с. 9).

За життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок своєї смерті заповідала все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт посвідчений секретарем Сусківської сільської ради С.М.Талабішка 11 лютого 2008 року та зареєстровано в реєстрі за № 26 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 січня 1960 року матір"ю ОСОБА_6 зазначена ОСОБА_5 (а.с.6) Після одруженя ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15 вересня 1979 року (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18 грудня 2004 року виданого виконкомом Сусківської сільради Свалявського району Закарпатської області (а.с. 7).

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995р.«Про судовупрактику усправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім"я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Враховуючи те, що заявник не має іншої можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу, що є необхідним для оформлення спадщини після смерті матері, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 4, 13, 76, 81, 95, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Полянська сільська рада ( адреса: с.Поляна, вулиця Духновича,63 Мукачівського району Закарпатської області) про встановлення факту, що має юридичне значення

задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме що заповіт складений 14 грудня 2004 року та державний акт на право приватної власності на землю серії 11-ЗК № 043034 видані на ім"я ОСОБА_4 , належать ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 12 листопада 2024 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер