Ухвала
від 13.11.2024 по справі 306/1076/24
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/1076/24

Провадження №2/306/541/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Вінер Е.А.

з секретарем Петрус А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Свалява заяву адвоката позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніСвалявського районногосуду Закарпатськоїобласті перебуваєсправа запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Керецьківська сільськарада Хустськогорайону Закарпатськоїобласті про визнання поширеної інформації недостовірною та зобов"язання вчинити дії.

Адвокат позивача подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 200 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, заява адвоката позивача про залишення позовної заяви без розгляду є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 200, п.5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Керецьківська сільськарада Хустськогорайону Закарпатськоїобласті про визнанняпоширеної інформаціїнедостовірною тазобов"язаннявчинити дії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122967241
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Судовий реєстр по справі —306/1076/24

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні