Рішення

від 11.11.2024 по справі 455/2543/24

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/2543/24

Провадження № 2/455/605/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Писко Світлани Іванівни до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024представник позивачазвернулася досуду іззазначеним позовом,в якомупросить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.01.2007.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Березів Старосамбірського району Львівської області померла мати позивача ОСОБА_2 . Позивач є сином померлої ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 30.06.1967. За життя 29.12.2004 ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що все її майно, що належатиме їй на день смерті і на що згідно закону буде мати право, після її смерті заповіла своєму сину: ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 0,93 га, власником якого вона була на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВІ №825192 від 17.04.2000 після смерті ОСОБА_3 . Маючи право на спадкування за законом, позивач звернувся до приватного нотаріуса Ридзак Любомири Казимирівни з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №218/02-31 від 26.08.2024 про те, що ОСОБА_1 було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті його матері, ОСОБА_2 . У зв`язку з вищесказаним, нотаріус не вправі зареєструвати від його імені заяву та видати свідоцтво про право на спадщину за законом. За захистом своїх прав слід звертатись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини через хворобу.

Ухвалою судді від 28.10.2024 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте до суду від представника позивача поступила заява, в якій вона просить суд розглянути справу у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримують та просять суд його задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте до суду поступила заява, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позов визнали.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог статей 200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Березів Старосамбірського району Львівської області померла мати позивача ОСОБА_2 , про що Мурованською сільською радою Старосамбірського району Львівської області було складено актовий запис №1 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 02.01.2007.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 30.06.1967 позивач є сином померлої ОСОБА_2 .

За життя 29.12.2004 ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що все її майно, що належатиме їй на день смерті і на що згідно закону буде мати право, після її смерті заповіла своєму сину: ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Мурованської сільської ради Старосамбірського району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за №105.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 0,93 га, власником якого вона була на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВІ №825192 від 17.04.2000 після смерті ОСОБА_3 .

На день смерті згідно довідки №262 від 31.05.2024, виданої старостою старостинського округу №4 сіл Муроване, Березів, Тарнавка, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в с. Березів Старосамбірського району Львівської області. На день смерті проживали та були зареєстровані: дочка невістки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Виконавчим комітетом Мурованської сільської ради від її імені заповіт посвідчувався, номер у спадковому реєстрі 39834129, дата посвідчення 29.12.2004. Арешту/заборони/ на належний ОСОБА_2 житловий будинок з відповідними до нього господарськими будівлями в селі Муроване, не накладено.

Маючи право на спадкування за законом позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ридзак Любомири Казимирівни з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №218/02-31 від 26.08.2024 про те, що ОСОБА_1 було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 . У зв`язку з вищесказаним, нотаріус не вправі зареєструвати від його імені заяву та видати свідоцтво про право на спадщину за законом. За захистом своїх прав слід звертатись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї.

Як роз`яснено у пункті 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змістустатті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,позивач увстановлений закономшестимісячний строкне звернуласядо нотаріусаіз заявоюпро прийняттяспадщини післясмерті матері,через хворобу,щопідтверджується довідкою №604 від 22.10.2024, виданою комунальним некомерційним підприємством Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня».

Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивача щодо вчинення ним дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому, суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень статті 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення йому додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

ВизначитиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.01.2007.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 11.11.2024.

Суддя М.І. Клімченко