Рішення
від 12.11.2024 по справі 944/1973/24
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 944/1973/24

Провадження №2-о/944/147/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.

присяжних Хрупи Ю.Я., Мідик Н.Л.

секретаря судових засідань Климейко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначити його опікуном.

На обґрунтування заяви зазначає, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом зі ним також зареєстрований і проживає його дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється рідним братом його матері, за яким він здійснює догляд вже довгий час. Внаслідок свого стану його дядько неадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності самостійно. Стан його здоров`я погіршується із кожним днем, так як дядько хворіє з дитинства.

Відповідно до довідки МСЕК, ОСОБА_2 встановлено першу «А» групу інвалідності безтерміново, з дитинства. Його захворювання призвело до того, що він не може самостійно себе обслуговувати, оскільки не завжди розуміє значення своїх дій.

На даний час, заявник для свого дядька є найближчим родичем, який має можливість постійно доглядати за ним. Він проживає разом із ОСОБА_2 та надає різного виду постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Таким чином, вважає за необхідне визнати його дядька недієздатним після чого призначити його опікуном дядька.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 03 липня 2024 року задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу.

02 липня 2024 року на адресу суду поступив висновок експерта № 527 від 28 липня 2024 року відносно ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, однак його представник, адвокат Степаняк І.В. скерував на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без участі сторони заявника, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ОСОБА_2 адвокат Зозуля В.С. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 11 листопада 2024 року, є дата складення повного судового рішення 12 листопада 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст.293Цивільного процесуальногокодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст.296Цивільного процесуальногокодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу Україницивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу Українифізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 5, 6 ст.300Цивільного процесуальногокодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд встановив, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом №5408 від 02.04.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб.

Відповідно до довідки №02-1736 від 02.04.2024 про отримання (неотримання) допомоги, виданої Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , з 01.01.2015 отримує допомогу по догляду за собою з інвалідністю внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою з інвалідністю І групи.

ОСОБА_3 є інвалідом першої групи «А», з дитинства, що підтверджується довідкою Серія 10ААБ №121964 від 26 листопада 2012 року та потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1263 від 23 вересня 2024 року, складеним на виконання ухвали суду від 03 липня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені ідіотії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може правильно сприймати обставини які мають значення для справи та давати по них вірні покази.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області опікунська рада при виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Львівської області просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_1 .

На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2ст. 299 Цивільного процесуального кодексу Українисудові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст.39-41,60,63 Цивільного кодексу України, ст. ст.2,6-13,76-81,89,258,259,263-265,293-295, ч. 2 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12 листопада 2024 року.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 34921627, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, вул.Шевченка, 2.

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні Ю.Я. Хрупа

Н.Л. Мідик

СудЯворівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122968377
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —944/1973/24

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Поворозник Д. Б.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Поворозник Д. Б.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Поворозник Д. Б.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Поворозник Д. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні