Ухвала
від 13.11.2024 по справі 573/2144/20
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/2144/20

Номер провадження 2-сз/573/3/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 25 вересня 2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», треті особи відділ «Центр з надання адміністративних послуг» Білопільської міської ради Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки, задоволено.

При зверненні до суду із позовною заявою ОСОБА_1 сплатив надмірно сплачений судовий збір у сумі 2147,20 грн. (а. с. 55, т. 2), який просив повернути.

Згідно з ч. 2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 2147,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", статтями 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 7) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 надмірно сплачений судовий збору сумі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок, що був сплачений згідно з квитанцією № 27 від 16.03.2023 на рахунок №UA388999980313191206000018526, отримувач ГУК у Сум.обл./Білопільська МТГ/22030101, банк отримувача: Казначейство України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її постановлення.

Суддя

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122968610
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —573/2144/20

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Рішення від 23.10.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Рішення від 25.09.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні