Ухвала

від 13.11.2024 по справі 576/2789/24

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/2789/24

Провадження № 2-н/576/418/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію,

встановив :

ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» звернулося до суду із вказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за використану електричну енергію за період з 01.06.2023 р. по 31.05.2024 р. у сумі 669 грн. 58 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно доч.5ст.165ЦПК України,у разіякщо боржникому заявіпро видачусудового наказувказана фізичнаособа,яка немає статусупідприємця,суддя непізніше двохднів здня надходженнятакої заяви,крім випадківподання заявипро видачусудового наказув електроннійформі доборжника,який маєофіційну електроннуадресу,звертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованеу встановленомузаконом порядкумісце проживанняфізичної особи-боржника.

Відповідно до п. 4,5ч.2ст.163ЦПК України узаяві повиннобути зазначеновимоги заявникаі обставини,на якихвони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно п. 4 ч 3. ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із поданої заяви, заявник звернувся з вимогою до боржника ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за використану електричну енергію за період з 01.06.2023 р. по 31.05.2024 р. у сумі 669 грн. 58 коп. за вказаною адресою.

Однак, згідно інформації сектору ведення Реєстру територіальної громади Глухівської міської ради Сумської області № 904/02-06 від 06.11.2024 р., отриманої судом 11.11.2024 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявником до заяви додано копію договору купівлі-продажу, з якого неможливо встановити, яке відношення має боржник ОСОБА_1 до кв. АДРЕСА_3 , де обліковується заборгованість за використану електричну енергію, оскільки ОСОБА_1 зареєстрований за іншою адресою, згідно інформації сектора ведення реєстру територіальної громади.

Зазначене свідчить про недотримання заявником вимог п. 4,5 ч.2, п. 4 ч.3 ст. 163 ЦПК України. Вищенаведене унеможливлює видачу та пред`явлення до виконання судового наказу як виконавчого документу.

За таких обставин, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити. Одночасно з вище наведеним суддя вважає необхідним роз`яснити заявнику наслідки відмови у видачі судового наказу передбачені статтею 166 ЦПК України, зокрема, щовідмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 161,163, 260 ЦПК України,суддя, -

ухвалив :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О.Колодяжний