Рішення

від 07.11.2024 по справі 577/5651/24

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/5651/24

Провадження № 2-о/577/422/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Олійник В.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Конотопська міська рада, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Людмила Володимирівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 а особі представника ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт, що вона проживала з цивільним чоловіком ОСОБА_3 однією сім`єю на час його смерті не менше п`яти років .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час перебування за кордоном в м. Мехелен (Бельгія) помер її цивільний чоловік ОСОБА_3 з яким вона проживала однією сім`єю , як чоловік та дружина з 2017 року. Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 інші спадкоємці відсутні. Однак при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, їй було відмовлено, оскільки не підтверджено факт її проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю не менше п`яти років , що і стало підставою її звернення до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Пастушенко Л.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд без її участі, проти заяви не заперечує (а.с.30).

Заінтересована особа:Конотопська міська рада в судове засідання не з`явилась, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують (а.с.31).

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витяга зі свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 виданого відділом громадянського стану м. Мехелен 20.04.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мехелен (а.с. 5-10).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2020 року за ОСОБА_3 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку сплакування після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 про що 03.07.2020 року внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.11,12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Спадкоємець за законом спадщину прийняла, заведена спадкова справа № 69/2024 (а.с.22).

Згідно листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Пастушенко Л.В. від 03.09.2024 року №559/02-14 заявнику для підтвердження факту проживання разом з померлим однією сім`єю не менше п`яти років, рекомендовано звернутися до суду (а.с. 13).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 також підтвердили факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім`єю на час його смерті не менше п`яти років.

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що кореспондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

За приписом ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала з цивільним чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше п`яти років однією сім`єю

Керуючись статтями 315, 318, 319 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з цивільним чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше п`яти років однією сім`єю.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Конотопська міська рада, юридична адреса: м. Конотоп, пр. Миру, 8 Сумської області.

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Людмила Володимирівна, юридична адреса м. Конотоп пр. Миру, 12 Сумської області, ЄДРПОУ: 04389220.

Повний текст рішення складено 12 листопада 2024 року.

Суддя Рідзевська І. О.