Ухвала
від 13.11.2024 по справі 595/1815/24
БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/1815/24

У х в а л а

"13" листопада 2024 р.

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Бучацького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд встановив, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно частини четвертоїстатті 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачаєтьсяіз заяви,заявник проситьсуд встановитифактналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Жнибороди (колишніх Золотопотіцького, Бучацького) тепер Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 : трудової книжки НОМЕР_2 виданої на ім`я ОСОБА_1 (виправлення прізвища « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » засвідчено печаткою та підписом посадової особи ПАП «Агропродсервіс» с.Настасів Тернопільський район Тернопільська область); трудової книжки НОМЕР_3 дата заповнення - 15.12.2003 року виданої на ім`я ОСОБА_1 ; архівної довідки № 640/03-02 від 11.05.2022 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 ; архівної довідки № 641/03-02 від 11.05.2022 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 ; архівної довідки № 642/03-02 від 11.05.2022 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 ; архівної довідки № 644/03-02 від 11.05.2022 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 ; архівної довідки про нарахування заробітної плати № 349/2-09 від 14.04.2022 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 ; архівної виписки загальних зборів колгоспників № 643/03-02 від 11.05.2022року виданої на ім`я ОСОБА_1 ; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №06/01 від 13.06.2022 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 .

Отже, позивачем заявлено вимоги про встановлення факту належності дев`яти правовстановлюючих документів.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичної особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3ст.4при поданнідо судупроцесуальних документів,передбачених частиноюдругою ст.4Закону України«Про судовийзбір»,в електроннійформі застосовуєтьсякоефіцієнт 0,8для пониженнявідповідного розміруставки судовогозбору.

До заяви заявником додано квитанцію про сплату 968,96 грн. судового збору, що свідчить про сплату судового збору за дві вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 177 ЦПК України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути вказані недоліки, а саме подати до суду оригінал документу про сплату судового збору за немайнові вимоги у сумі 3391,36 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. О. Содомора

СудБучацький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122968977
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —595/1815/24

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні