Рішення

від 30.10.2024 по справі 766/14098/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/14098/24

н/п 2-о/766/706/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10. 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корабельна района у м. Херсоні рада, про встановленн факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву обґрунтовує тим, що заявник є сином ОСОБА_2 . Однак в свідоцтві про народження заявника та в паспорті його матері є відміність в написанні по-батьквові матері заявника, так у свідоцтві про народження ОСОБА_1 по-батькові матері зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як у паспорті матері вказано « ОСОБА_4 ». На даний час виникла необхідність встановлення юридичного факту - факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 для оформлення догляду за останньою, яка є людиною похилого віку.

Ухвалою суду від 28.08.2024 року заяву прийнято та відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляду справи у його відсутність, заяву підримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Корабельної районної у місті Херсоні ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження № 146, складеного 28.07.1947 року відділом актів громадського стану народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 (записано російською мовою).

Відповідно до актового запису про народження №122, складеного 25.07.1973 року Лутугінським міськвиконкомом м. Лутугіно Ворошиловградської області, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказана ОСОБА_2 (записано російською мовою).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , він виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акту голови правління ОСББ «Луч» ОСОБА_6 від 06.08.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як син та мати.

Згідно положеньст. 293 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.1 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявнику для оформлення догляду за матір`ю.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12-13,76-81,258-259,263-265,268,315,319,354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корабельна района у м. Херсоні рада, про встановленн факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Майдан