Ухвала

від 12.11.2024 по справі 676/6805/21

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2-во/676/117/24

У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/6805/21,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Хмельницькгаз збут» Яцемірської Н.Б. про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Хмельницькгаз збут» Яцемірська Н.Б. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2021 року у справі № 676/6805/21 номер провадження 2-н/676/846/21, в якому невірно зазначено дату народження боржниці ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість 25.07.1954 року народження.

У відповідності дост.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони посправі всудове засіданняне викликалися.Частина3ст.432ЦПКУкраїни передбачає, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що Кам`янець-Подільським міськрайонний судом Хмельницької області при винесенні судового наказу 29.11.2021 року в даті народження боржниці ОСОБА_1 допущено описку, а саме: судом не вірно зазначено дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стало перешкодою для його виконання.

З цих підстав, суд вважає, що заява представника про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ТОВ «Хмельницькгаз збут» Яцемірської Н.Б. про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2021 року, а саме, у резолютивній частині судового наказу зазначити вірну дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.