Ухвала

від 07.11.2024 по справі 199/8978/24

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/8978/24

(6/199/526/24)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук ПавлоВасильович та Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджі Фінанс», про зміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2024 року на адресу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук ПавлоВасильович та Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджі Фінанс», про зміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником.

Відповідно довідповіді №902667від 07.11.2-24року боржник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією належить до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

За положеннями ч. ч. 1, 2 ст.446 ЦПК Українипроцесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Місцем виконання відповідного рішення є місце провадження виконавчих дій, які здійснюються за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна /правова позиція Верховного Суду від 29.10.2020 у справі № 263/14171/19, провадження № 61-21991св19/.

За положеннями ч. ч. 1-3 ст.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до свого провадження і провести її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук ПавлоВасильович та Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджі Фінанс», про зміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником.

У зв`язкуз великимнавантаженням призначитисудове засіданняна 18листопада 2024року 16-30годин у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, зала судових засідань № 2 в м. Дніпро) з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи та заінтересованим особам.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07 листопада 2024 року.

Суддя О.О. Богун

07.11.2024