Ухвала

від 13.11.2024 по справі 204/10883/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/10883/24

Провадження № 2/204/4142/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», про визнання частково недійсними положень кредитних договорів, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», про визнання частково недійсними положень кредитних договорів. Вказана позовна заява була передана судді канцелярією суду 12 листопада 2024 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Але, позивачем, в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, не додано до позовної заяви доказів на підтвердження всіх обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а саме не додано до позовної заяви жодного з укладених між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами кредитних договорів, як і не зазначено про неможливість подати копії вказаних документів.

Відповідно доч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху,в якійзазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.

За такихобставин,вважаюза необхідненадати позивачустрок дляусунення вказанихнедоліків,з метоюприведення позовноїзаяви увідповідність довимог ст.177ЦПК України: надати всі наявні у позивача докази на підтвердження всіх обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме надати кредитні договори, положення яких позивач у позовній заяві просить суд визнати частково недійсними, у відповідності до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання частково недійсними положень кредитних договорів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез