ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1176/24
2/0187/362/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2024 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участі секретаря судового засідання Клисак Н.Г., за відсутністю сторін, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМС- 1» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В
04.07.2024 року до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 адвокат Васильцова О.М. з позовом до ТОВ «КМС- 1» про розірвання договору оренди земельної ділянки, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 3,9179 га, розташованої на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, та складається 2,8429 га ріллі, 1,075 га кормових угідь на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 125 від 19.05.1992 року.
З 01.02.2021 року, за договором оренди, він передав земельну ділянку, площею 2,8429 га, кадастровий номер 1223757100:01:042:0286, в орендне користування ТОВ «КМС- 1» строком на 10 років, де розділом 4 договору передбачені умови щодо розрахунку та сплати орендної плати за земельну ділянку.
Відповідно до пункту 4.1 цього Договору, розмір орендної плати визначається за домовленістю між сторонами і складає 6% від нормативної грошової оцінки землі та вноситься Орендарем щорічно у грошовому розмірі, що складає - 5229 грн 60 коп., з урахуванням податків, встановлених чинним законодавством України, а саме: податок на доходи фізичних осіб - 18%, військовий збір - 1,5%.
Відповідно допункту 4.2цього Договору,обчислення розміруорендної платиза землюздійснюється зурахуванням коефіцієнтуіндексації грошовоїоцінки земель. Відповідно допункту 4.3цього Договору,розмір орендноїплати переглядаєтьсяу разі:зміни умовгосподарювання,передбачених договором;зміни розміруземельного податку,підвищення цінитарифів,зміни коефіцієнтівіндексації,визначених законодавством;погіршення стануорендованої земельноїділянки нез виниОрендаря,що підтверджуєтьсядокументами вінших випадкахпередбачених законодавством. Відповідно до пункту 4.4 цього Договору, розрахунок по щорічній орендній платі проводиться Орендарем в строк до 30 грудня поточного року.Відповідно до пункту 9.4.3 цього Договору, орендар зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.
ТОВ «КМС- 1» протягом 2021, 2022, 2023 років не виплачувало орендну плату за земельну ділянку, що є порушенням істотних умов договору оренди, тому він змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав та просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 01.02.2021 року та стягнути з відповідача судові витрати на свою користь.
Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 28).
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2024 року справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 36).
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Васильоцова О.М. у судове засідання надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача (а.с. 30, 39).
Представник відповідача ПП «КМС- 1» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями, які повернулися до суду з поштовими відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 26, 38, 41).
Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши на підставі вимогст. 280 ЦПК Українизаочне рішення.
Проаналізувавши викладенів позовнійзаяві обґрунтуванняпредставника позивача,дослідивши матеріалисправи,оцінивши докази,що ґрунтуєтьсяна всебічному,повному,об`єктивномута безпосередньомуїх дослідженні,врахувавши такожправові норми,які регулюютьспірні правовідносини,суд дійшовнаступного висновкупро задоволенняпозовних вимогіз наступнихпідстав.
Судом встановлено, що 19травня1999року ОСОБА_1 був виданийДержавний актна правоприватної власностіна землюсерії ДП№ 125від 19.05.1992року,загальною площею3,9179га,яка розташованана територіїМиколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, для товарного сільськогосподарського виробництва та складається з: 2,8429 га ріллі, 1,0750 га кормових угідь (а.с. 8).
01.02.2021 року між ТОВ «КМС- 1» в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір оренди землі, площею 2,8429 га (ріллі), кадастровий номер 1223757100:01:042:0286, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, строком на 10 років, з розрахунком по щорічній орендній платі в строк до 30 грудня поточного року
(а.с. 9-11).
Відповідно до пункту 4.1 цього Договору, розмір орендної плати визначається за домовленістю між сторонами і складає 6 % від нормативної грошової оцінки землі та вноситься Орендарем щорічно у грошовому розмірі, що складає 5229,60 грн. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням коефіцієнту індексації грошової оцінки земель (пункт 4.2 Договору).Розмір орендної плати переглядається у разі: зміни умов господарювання, передбачених договором; зміни розміру земельного податку, підвищення ціни тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством; погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини Орендаря, що підтверджується документами, в інших випадках передбачених законом (пункт 4.3 Договору).Розрахунок по щорічній орендній платі проводиться Орендарем в строк до 30 грудня поточного року (пункт 4.4 Договору) (а.с. 9).Орендар зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату (пункт 9.4.3 Договору) (а.с. 10).
Відповідно до пункту 12.3.2 цього Договору, дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у наслідок систематичного невиконання другою стороною обов`язків, передбачених Договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом. Розірвання Договору в односторонньому порядку не допускається (пункт 12.4 Договору) (а.с. 10).
Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 07.06.2024 року, відповідач на користь позивача будь-яких виплат протягом 2021-2023 років не здійснював (а.с. 13-14).Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до вимог статті 124 ЗК України передача землі в оренду здійснюється на підставі цивільно-правової угоди.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про оренду землі» оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.Згідно зі статтею 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
У статті 21 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди. За положеннями статті 24 Закону України «Про оренду землі» орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.
Частиною 1 статті 32 Закону України «Про оренду землі» (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що на вимогу однієї зі сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених ЗК України та іншими законами України.
Водночас у пункті д) частини першої статті 141 ЗК України передбачено таку підставу припинення права користування земельною ділянкою як систематична несплата земельного податку або орендної плати.
Отже, згідно зі статтями 13, 21 Закону України «Про оренду землі» основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі. У разі систематичної несплати орендної плати за користування земельною ділянкою, тобто систематичне порушення договору оренди земельної ділянки може бути підставою для розірвання такого договору.
Відповідно до частини 2 статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених законом або договором. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що вказані положення закону, які регулюють спірні відносини, вимагають саме систематичної (два та більше випадків) несплати орендної плати, передбаченої договором, як підстави для розірвання договору оренди земельної ділянки, що також є істотним порушенням умов договору, оскільки позбавляє позивача можливості отримати гарантовані договором кошти за те, що його земельну ділянку використовує інша особа.
Розглядаючи спори про розірвання договору оренди з підстав заборгованості по орендній платі, слід мати на увазі, що згідно зі статтями 13, 15, 21 Закону України«Про оренду землі»основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі. У разі систематичної несплати орендної плати за користування земельною ділянкою, тобто систематичне порушення договору оренди земельної ділянки може бути підставою для розірвання такого договору.
У своїй Постанові від 04 грудня 2019 року у справі № 183/1749/17 Верховний Суд України зробив висновок про те, що неналежне виконання умов договору, а саме часткове невиконання обов`язку зі сплати орендної плати також є порушенням умов договору оренди земельної ділянки, яке дає право орендодавцю вимагати розірвання такого договору, незважаючи на те, чи виплачена у подальшому заборгованість, оскільки згідно зістаттею 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Сам факт систематичного порушення умов договору оренди земельної ділянки щодо своєчасної сплати орендної плати є підставою для розірвання такого договору.
Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 до ПП«КМС- 1»про розірвання договору оренди земельної ділянки з підстав систематичної несплати орендної платиза 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік є доведеними належними доказами у справі та обґрунтованими.З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та їх задоволення.
Розподіл судових витрат здійснити відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, а саме у зв`язку з повним задоволенням позову, понесені витрати щодо сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Представником позивачем адвокатом Васильцовою О.М. долучено копію квитанції до прибуткового ордера № 16 від 30.05.2024 року про витрати на правову допомогу в розмірі 2500грн (а.с. 17), ордер на надання правничої (правової) допомоги та акт приймання-передачі виконаних робіт по договору про надання правової допомоги № 53 від 30.05.2024 року (а.с. 15-16), які підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями ст. ст. 628, 629, 651, 652 ЦК України, ст. ст. 24, 32, 141 Закону України «Про оренду землі», ст. ст. 44, 12, 81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМС- 1» про розірвання договору оренди земельної ділянки задовольнити.
Договір оренди земельної ділянки від 01.02.2021 року з кадастровим номером № 1223757100:01:042:0286, площею 2,8429 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Миколаївської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю розірвати.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КМС 1» (вул. Солом`янська, 14, кімн. 1, м. Київ, 03110, код ЄДРПОУ 43315487) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 2 500 грн, а всього: 3711,20 грн (три тисячі сімсот одинадцять грн 20 коп.) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: І. М. Іщенко
Суд | Петриківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122971100 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Іщенко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні