Справа № 939/2753/24
УХВАЛА
Іменем України
12 листопада 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської області Герасименко М.М.,розглянувши заявужитлово-комунальногопідприємства "Пісківське"про видачусудового наказупро стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь житлово-комунального підприємства "Пісківське" заборгованості запослуги зуправління будинком,вивезення твердихпобутових відходів і за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, з урахуванням інфляційних втрат і 3 % річних,
ВСТАНОВИВ:
Житлово-комунальне підприємство "Пісківське" звернулося до районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь житлово-комунального підприємства "Пісківське" заборгованості за надані послуги з управління будинком та вивезення твердих побутових відходів у розмірі 5 584 грн 83 коп., інфляційного збільшення у сумі 326 грн 31 коп. і 3 % річних у розмірі 85 грн 54 коп., заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення в розмірі 13 763 грн 21 коп., інфляційного збільшення у сумі 463 грн 78 коп. і 3 % річних у розмірі 77 грн 89 коп., а також судового збору в розмірі 302 грн 80 копійок.
Бородянським районним судом Київської області були направлені запити до управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та до Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області щодо доступу до персональних даних боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3
З повідомлень виконавчого комітету Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області від 28 жовтня 2024 року вбачається, що згідно даних реєстру територіальної громади Пісківської селищної ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані в АДРЕСА_1 .
Водночас з управлінняобліку тамоніторингу інформаціїпро реєстраціюмісця проживанняЦМУ ДМСв м.Києві таКиївській областіна адресусуду надійшливідомості,щоза адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, з інформації виконавчого комітету Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області від 21 червня 2024 року № 707, долученої заявником до заяви про видачу судового наказу, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки в даному випадку у заяві про видачу судового наказу та отриманих відповідях на запити суду щодо персональних даних боржників є суперечливі дані, які не дозволяють однозначно ідентифікувати особи боржників, то у видачі судового наказу про стягнення солідарно з Ам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заборгованості запослуги зуправління будинком,вивезення побутовихвідходів таза наданіпослуги зцентралізованого водопостачанняі водовідведення,необхідно відмовити.
Керуючись ст. 161, 163, 165 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити житлово-комунальному підприємству "Пісківське" у видачі судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь житлово-комунального підприємства "Пісківське" заборгованості за послуги з управління будинком, вивезення побутових відходів та за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, з урахуванням інфляційних втрат і 3 % річних.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяМ. Герасименко
Суд | Бородянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122971900 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Герасименко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні