Ухвала

від 13.11.2024 по справі 389/3393/24

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.11.2024

ЄУН 389/3393/24

Провадження №2/389/784/24

Ухвала

13 листопада 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

провівши підготовчезасідання вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила виділити їй із земельної ділянки з кадастровим номером 3522281500:02:003:0904, загальною площею 2,3817 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в натурі 1/2 частку вказаної земельної ділянки, визнати за нею право власності на виділену в натурі земельну ділянку, припинивши право спільної часткової власності.

Одночасно в позовній заяві позивачкою заявлене клопотання про витребування від приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Цибульської Л.М. копії спадковоїсправи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1 підготовче засідання позивачка не з`явилася, однак її представник - адвокат Позненко Ю.В. подав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, відомості щодо її належного сповіщення про дату, час і місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні, однак суд вважає, що дані обставини не перешкоджають розгляду клопотання представника позивачки.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно доп.4ч.5ст.12ЦПК Українисуд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зісвідоцтвом просмерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцесмерті:м.Знам`янкаКіровоградської області.

З матеріалівсправивбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа заведена приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Цибульською Л.М.

Відповідно до ч.ч.1,3ст.84ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З оглядуна викладенета враховуючипредмет спору,те,що докази,про витребуванняяких проситьпредставник позивача,мають суттєвезначення дляз`ясування дійснихобставин справи,тому клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.12, 18, 84, 197, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представникапозивачапро витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріусаКропивницького районногонотаріального округуКіровоградської областіЦибульської Л.М. ( АДРЕСА_1 ) належним чиномзавіренукопіюспадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Знам`янка Кіровоградської області.

Витребувані документинадати судув строкдо 12.12.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва