Ухвала

від 13.11.2024 по справі 405/4950/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/4950/24

провадження № 1-кс/405/3030/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000373 від 04.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12020120000000373 від 04.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Старший слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000373 від 04.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт за підписом оперуповноваженого УСР в Кіровоградській області ОСОБА_4 про те, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в особі директора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та посадові особи приватного підприємства за попередньою змовою між собою, зловживаючи своїм службовим становищем привласнюють майно та кошти державного підприємства, всупереч інтересам служби та мети діяльності державного підприємства. Так, відповідно до отриманої інформації протягом вересня-листопада 2020 року директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено осінньо-польові роботи (боронування, дискування, рихлення) а також посів пшениці озимої на державних земельних ділянках підприємства, загальною площею приблизно 1000 га. Вищевказані роботи проводились із залученням техніки та засобів місцевих фермерських господарств. Розрахунок за такі роботи буде проводитись після збору відповідного врожаю. При цьому встановлено, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іншим приватним підприємством існують договірні господарські взаємовідносини на проведення цих же самих осінньо-польових робіт, вартість та об?єми яких значно завищенні в офіційних документах. Таким чином ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахує на користь приватного підприємства кошти за роботи, які проведені фактично іншими, що може призвести до завдання збитків державному підприємству.

Встановлено, що 27.07.2021 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України та 27.09.2021 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020120000000182 від 10.11.2020. 28.09.2021 обвинувальний акт скеровано на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_5 . При цьому, процесуальне керівництво здійснювалось прокурорами ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В матеріалах кримінального провадження № 42020120000000182 від 10.11.2020 наявні документи щодо проведення обробітку земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На даний час кримінальне провадження № 42020120000000182 від 10.11.2020 перебуває на судовому розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_7 . Першим заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 21.03.2024 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження. У постанові зазначено, щодо проведення тимчасового доступу та вилучення копій документів із кримінального провадження № 42020120000000182 від 10.11.2020.

Отже, в матеріалах кримінального провадження № 42020120000000182 від 10.11.2020 містяться відомості, що можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення.

Фактичним володільцем матеріалів кримінального провадження №42020120000000182 від 10.11.2020 являється ІНФОРМАЦІЯ_8 , де і проходить судовий процес.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів кримінального провадження № 42020120000000182 від 10.11.2020, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучення є необхідним для проведення їх дослідження в рамках проведення судових експертиз, а також використання отриманих відомостей в якості речових доказів.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_11 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020120000000182 від 10.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_12 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості, які можуть становити державну таємницю, та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_12 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до оригіналів документів та вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: матеріалів кримінального провадження №42020120000000182 від 10.11.2020, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Строк дії ухвали встановити до 13.01.2025.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16