Рішення

від 13.11.2024 по справі 561/1370/24

ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 561/1370/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В..,

позивачки ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Костюковича С.І.,

малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в с-щі Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Зарічненської селищної ради про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2024 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог вказує, що у сторін є спільні діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які після розірвання шлюбу проживають з позивачкою ОСОБА_1 . Відповідач ОСОБА_4 упродовж останніх трьох років ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не бере будь-якої участі у вихованні та житті дітей, відтак на переконання позивачки повинен бути позбавлений батьківських прав, у зв`язку з чим звернулася до суду.

В судовому засіданні позивачка та її представник адвокат Костюкович С.І. пред`явлений позов підтримали повністю, просили позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.30), відзиву не подав.

Малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні просили позбавити відповідача батьківських прав відносно них.

Орган опіки та піклування згідно письмового клопотання просив розглядати справу без їхньої участі.

Заслухавши учасників справи, покази свідків, дослідивши подані докази, суд уважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується дослідженими судом копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 26 вересня 2013 року та НОМЕР_2 від 21 травня 2012 року (а.с.8-9).

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 серпня 2016 року (а.с.7).

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами.

З досліджених характеристик «Неньковицького ліцею» вбачається, що малолітні діти навчаються у цьому закладі з першого класу. Позивачка відповідально займається вихованням дітей, регулярно приходить до школи, цікавиться шкільним життям дітей, забезпечує їхній навчальний процес, постійно відвідує батьківські збори та шкільні заходи. Батько ОСОБА_4 з сім`єю не проживає у вихованні дітей участі не приймає, на зв`язок з класним керівником не виходить, на батьківські збори на з`являється (а.с.10,11).

Рішенням виконавчого комітету Зарічненської селищної ради від 18 жовтня 2024 року № 239 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських ОСОБА_4 (а.с.19).

За цим висновком, відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини від 18 жовтня 2024 року № 269, з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей, орган опіки та піклування Зарічненської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19-20).

Висновок органу опіки та піклування є мотивований, обґрунтований, винесений на підставі відомостей та документів, які стосуються справи, а тому приймається судом як належний доказ ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей.

Статтею 150 СК України на батьків покладено обов`язок виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

В ході судового розгляду знайшло своє підтвердження умисне ухилення відповідача ОСОБА_4 від покладених на нього законом обов`язків по вихованню та розвитку малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ствердили, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей.

Встановлені судом обставини дають ґрунтовні підстави для висновку, що відповідач самоусунувся (ухилився) від виховання дітей, не піклувався про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя.

За змістом статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У цій справі склалися виняткові обставини, що виправдовують позбавлення відповідача батьківських прав, з метою забезпечення найкращих інтересів дітей.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, присудивши на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.1,2).

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 273, 280, 430 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 2422,40 грн (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) понесених нею та документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ,).

Третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Зарічненської селищної ради, 34000, смт Зарічне, Вараського району, Рівненської області, вул. Центральна, 11, ЄДРПОУ: 04385632

Суддя: Р.В. Світличний