Рішення

від 13.11.2024 по справі 571/1848/24

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 571/1848/24

Провадження № 2/571/333/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач - Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором в розмірі 10227,40 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 10 вересня 2021 року укладенокредитний договір №10 09 2021-244.Відповідно до умов пунктів 1.1., 1.3. кредитного договору, кредитодавець надав позичальнику кредитв сумі 12000,00 гривень строком на 12 місяців, з 10 вересня 2021 року до 09 вересня 2022 року зі сплатою 89% річних за користування кредитом. Відповідно довидаткового чеку №0003 від 10.09.2021 ОСОБА_1 одержав 12000,00 гривень. Умовами кредитного договору (п.4.2.) передбачено, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору, з 1по 20число місяця. Попри це, ОСОБА_1 з квітня 2022 року перестав виконувати свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, а саме: дотримання графіку погашення кредиту та процентів за користування кредитом.

З метою досудово врегулювати сплату простроченої заборгованості, ОСОБА_1 було направлено повідомлення №26 від 22.12.2022 про порушення умов кредитного договору. Однак, вказане звернення кредитодавця було проігноровано позичальником, а прострочена заборгованість по кредиту залишилась несплаченою.

Станом на 22 серпня 2024 року заборгованість ОСОБА_1 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкоюстановить: 10277,40 гривень, з яких: 7394,27 гривень залишок заборгованості по кредиту; 2883,13 гривень залишок заборгованості по нарахованим несплаченим процентам за користування кредитом.

Посилаючись на норми ЦК України, просили стягнути з відповідача на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором в розмірі 10277,40грн., з яких: 7394,27 гривень залишок заборгованості по кредиту; 2883,13 гривень залишок заборгованості по нарахованим несплаченим процентам за користування кредитом.

Також просили стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2422,40 гривні.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16.09.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності,суд зазначаєнаступне.

Судом встановлено, що 10 вересня 2021 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладено договір відновлювальної кредитної лінії №10 09 2021-244. Згідно умов договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12000 гривень строком на 12 місяців, з 10 вересня 2021 року до 09 вересня 2022 року зі сплатою 89% річних.

Відповідно до видаткового чеку №0003 від 10.09.2021 року ОСОБА_1 одержав кошти в сумі 12000 гривень готівкою (а.с.12).

Відповідно до п.4.2 кредитного договору № 10 09 2021-244 від 10.09.2024, ОСОБА_1 повинен був повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом згідно з графікомрозрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору, з 1 по 20 число місяця.

20 грудня 2022 року позивачем направлено ОСОБА_1 повідомлення про порушення умов кредитного договору (а.с.14 на звороті).

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідност.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1ст.530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 10 09 2021-244 від 10 вересня 2024 року, станом на 22 серпня 2024 року заборгованість ОСОБА_1 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить 10277,40грн., яка складається з наступного: 7394,27 грн. - заборгованість по кредиту; 2883,13 грн. - заборгованість по нарахованих та не сплачених процентах (а.с.5).

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Відповідно до ч. ч. 1.3ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує з відповідача на користь позивача 10227,40 гривні заборгованості по кредитному договору, яка складається з тіла кредиту та відсотків.

Крім того, відповідно дост.141 ЦПК Україниз відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень, що підтверджені документально (а.с.18).

Керуючись ст.ст.264,265,279,282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором № 10 09 2021-244 від 10 вересня 2024 року року в розмірі 10227 (десять тисяч двісті двадцять сім) гривень 40 копійок тавитрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач: Перша всеукраїнська кредитна спілка, місцезнаходження: 32302 м.Кам`янець-Подільський, вул.Соборна, буд.18, код ЄДРПОУ- 26519685.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя А.Ф.Комзюк