Ухвала

від 13.11.2024 по справі 953/12134/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/12134/23

н/п 1-кс/953/8231/24

УХВАЛА

"13" листопада 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотанняпрокурора Київської оружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№ 42023222010000286 від 30.11.2023, про продовження строку відсторонення від посади:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Малево Рівненської області, з повною вищою освітою (доктор технічних наук), офіційно працевлаштованого на посаді помічника ректора Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2024, клопотання прокурора Київської оружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 задоволено. Продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади помічника ректора з адміністративних питань Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» (Наказ №1958-ВК від 29.09.2023), строком на32 дні, в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.12.2024 (включно).

Але, у вступній частині вказаної ухвали суду містяться описка щодо дати постановлення ухвали суду, а саме зазначено: «12.11.2024», замість вірного«11.11.2024».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Згідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372,379,395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у вступній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2024 по кримінальномупровадженню№ 42023222010000286 від 30.11.2023, допущену описку, зазначивши дату постановлення ухвали суду - «11.11.2024».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1