Ухвала

від 13.11.2024 по справі 718/2555/24

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/2555/24

Провадження №2/718/644/24

У Х В А Л А

про визнання явки відповідача обов`язковою

13.11.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням суддіСкорейкаВ.В., за участю секретаря судового засіданняБезушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіцмані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, орган опіки та піклування Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває описана вище цивільна справа.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду подали заяву про розгляд справи за її відсутності або в режимі відеоконференції у разі явки в судове засідання відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань від нього не надходило, на позовні вимоги жодним чином не відреагував.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області Олена Лобзун в судове засідання не з`явилася, у письмовій заяві від 29.10.2024 просила судові засідання у справі проводити без її участі, долучила висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.2ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.233 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що позиція позивача та третьої особи ними висловлена з посиланням на відповідні докази, які надані суду, суд не вважає необхідним визнавати їхню явку обов`язковою.

Водночас, відповідач п`ять разів особисто отримував судові повістки, однак жодного разу до суду не з`явився, своєї позиції з приводу заявлених до нього позовних вимог не висловив. Проте, без його пояснень неможливо повно та всебічно з`ясувати обставини справи, обґрунтованість позовних вимог і об`єктивно вирішити спір.

Тому суд вважає за доцільне визнати явку відповідача обов`язковою для надання пояснень по суті позову, а судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особиорган опікита піклуванняКіцманської міськоїради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті,орган опікита піклуванняДубровицької міськоїради Сарненськогорайону Рівненськоїобласті пропозбавлення батьківськихправ відкласти на 11.12.2024 на 10 год. 00 хв., який провести в залі судових засідань в приміщенні Кіцманського районногосуду Чернівецькоїобласті,що розташованийза адресою:вул.Незалежності,48м.Кіцмань Чернівецькаобласть.

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 11 грудня 2024 року на 10 годину 00 хвилин, - обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко