Ухвала

від 13.11.2024 по справі 353/249/23

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/249/23

Провадження № 1-кс/353/135/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12022091240000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .

Клопотання надійшло до суду «13» листопада 2024 року о 09 год. 04 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області звернулася слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням, погодженим начальником Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12022091240000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .

Клопотання про обрання запобіжного заходу відповідає вимогамст.ст. 183, 184 КПК України.

Начальник Тлумацькоговідділу Івано-Франківськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 13.11.2024 року через канцеляріюсуду подавписьмову заяву,в якійпросив залишитиклопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 без розгляду.

Слідчий СВ відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті старший лейтенант поліції ОСОБА_6 13.11.2024 року через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбаченихчастиною шостоюцієї статті.

Відповідно дост.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12022091240000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підлягаєзалишенню без розгляду, оскільки прокурор подав відповідну заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 26, 193, 245, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12022091240000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 - залишитибез розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1