Ухвала

від 13.11.2024 по справі 389/4095/23

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.11.2024 Провадження №1-кп/389/174/23

ЄУН389/4095/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021120160000002 від 02.01.2021 року, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду перебувало кримінальне провадженнявнесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121020000850від 15.09.2023року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.11.2024 кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021120160000002 від 02.01.2021 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, закрито, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Проте судом встановлено, що при складанні повного тексту ухвали суду, в його резолютивній частині допущено описку, а саме, пропущено абзац.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, доповнивши його резолютивну частину відповідним абзацом.

Керуючись ст.379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.11.2024.

Резолютивну частину повного тексту ухвали доповнити абзацом наступного змісту :

«Направити матеріали стосовно ОСОБА_3 до ВП №1 ( м. Знам"янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для вирішення питання про притягнення до відповідальності за ст. 51 КУпАП».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1