Ухвала
від 13.11.2024 по справі 401/1144/24
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.11.2024

У Х В А Л А

про здійснення примусового приводу

Справа № 401/1144/24 Провадження № 1-кп/401/263/24

13листопада 2024року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023121190000327 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 24 квітня 2024 року в провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12023121190000327 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Судові засідання призначені на 03 червня 2024 року, 13 серпня 2024 року, 23 вересня 2024 року, 13 листопада 2024 року були відкладені у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4

13 листопада 2024 року обвинувачений повідомлявся за адресою вказану в обвинувальному акті.

13 листопада 2024 року до суду подано рапорт начальника СРПП ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 про відсутність обвинуваченого за місцем проживання.

Станом на 13 листопада 2024 року підготовче судове засідання не проведено.

Відповідно до п. 1 ч. 7ст. 42 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до вимогч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання щодо здійснення примусового приводу обвинуваченого.

У відповідності дост. 131 КПК Україниодним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 1ст. 135 КПК Україниособа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч. 1ст. 136 КПК Україниналежним підтвердженням отримання особою повістки є будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Згідно з ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку неявки підозрюваного, обвинуваченого, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повісток про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідност. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід до обвинуваченогота/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами11та12цьогоКодексу.

Беручи до уваги зазначені обставини, для забезпечення своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і до обвинуваченого доцільно застосувати примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,140,323,392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти до 09:30 години 18 грудня 2024 року.

Здійснити примусовий привідв судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 18 грудня 2024 року в приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 , моб.тел.: не відомий.

Виконання даноїухвали доручитивідділу поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Копію ухвали надіслати прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122977084
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом

Судовий реєстр по справі —401/1144/24

Ухвала від 13.11.2024

Кримінальне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

Ухвала від 29.04.2024

Кримінальне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні