Ухвала

від 12.11.2024 по справі 641/6152/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2689/2024 Справа № 641/6152/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Робочої М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якому просить виключити з актового запису № 1244 від 27.08.2024 року, вчиненого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про ОСОБА_1 , як батька цієї дитини.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, в якому просив призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої просив доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, 34), на вирішення експертизи поставити наступне питання: яка вірогідність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічним батьком дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1244 від 27.08.2024 року, вчинений Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження дитини, матір`ю якого є ОСОБА_2 .

Крім того з наданого до суду відзиву на позов вбачається, що відповідач ОСОБА_2 просила призначити справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (код ЄДРПОУ 40652411, місцезнаходження: м. Київ, вул. Скоропадського, 21 (філіал в Харкові, за юридичною адресою: м. Харків, пр-т. Незалежності 13) або Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (ХНДІСЕ) (ЄДРПОУ: 02883133, місцезнаходження: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Золочівська, буд. 8А). На вирішення експертизи поставити такі питання: чи є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Відбір біологічних зразків для проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» або Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (ХНДІСЕ).

До підготовчого судового засідання позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 , до підготовчого судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, клопотання про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти призначення молекулярно-генетичної експертизи не заперечувала та просила доручити її проведення Товариству з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» або Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

Представник третьої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Сіренко Н. до підготовчого судового засідання, не з`явилась, надала до суду письмові пояснення, в яких окрім іншого просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах Міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку для вирішення питання щодо спростування чи підтвердження факту спорідненості дитини і батька є необхідним призначення судової молекулярно - генетичної експертизи, доручити проведення якої слід доручити експерьтам Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (далі - ННЦ ІСЕ) Міністерства юстиції України. При виборі експертної установи суд виходить з тогу, що Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (далі - ННЦ ІСЕ) Міністерства юстиції України є спеціалізованою державною експертною установою, що проводить зазначений вище вид експертизи.

Таким чином, з метою об`єктивного, та всебічного розгляду справи, та виходячи з того, що для вирішення даного спору зумовлено необхідністю наявності спеціальних знань для вирішення питання, а також для з`ясування інших обставин які мають істотне значення у справі, які потребують спеціальних знань в області генетичних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 103-105,107, 108, 112 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження судову молекулярно - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

Зобов`язати експертів завчасно повідомити про час та день проведення експертизи Комінтернівський районний суд м. Харкова за адресою: вул. Холодноярська, 5, м Харків, 61068 і позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 забезпечити надання експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України зразків ДНК дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свої особисті зразки ДНК.

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Витрати по оплаті проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі № 641/6152/24 зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко