Справа № 646/12081/24
Провадження № 2/646/4208/2024
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
05.11.2024 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Харківський електротехнічний завод «Трансзв`язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
встановив:
Представник АТ «Харківський електротехнічний завод «Трансзв`язок» - адвокат Керімов А.З. звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь АТ «Харківський електротехнічний завод «Трансзв`язок» заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 10605,00 грн, а також покласти на відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024 для розгляду даної справи визначена суддя Шиховцова А.О.
Згідно з відповіддю з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 04.11.2024 відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позову чи залишення його без розгляду відсутні.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.
Враховуючи положення п. 1 ч. 6ст. 19 ЦПК Україниданий спір є малозначним за ціною позову, тому суд вважає за можливе здійснити його розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
З метою недопущення порушення прав відповідача, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 184, 187, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Харківський електротехнічний завод «Трансзв`язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Розгляд справипроводитиза правилами спрощеного позовного провадження, визначеного главою 10 ЦПК України.
Судове засідання у справі призначити на03грудня2024рокуо09:10год. в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова, за адресою: м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 п-д, каб. №304, про що повідомити сторони.
Запропонувати відповідачу надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що позивач вправі до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до ч. 4 ст. 187 ЦПК України суддя роз`яснює відповідачу, що у строк не менше п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали, він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://cz.hr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Шиховцова
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122977649 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Шиховцова А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні