Ухвала

від 11.11.2024 по справі 308/10871/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/10871/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.

при секретарі судового засідання Чейпеш В.В.

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Студеняк О.С.

відповідач ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Овсепян К.А.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду ум.Ужгород цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаОрган опікита піклуваннявиконавчого комітетуУжгородської міськоїради провизначення місцяпроживання малолітніхдітей,-

встановив:

Відповідно до вимог ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність виготовлення повного тексту ухвали суду, яке потребує значного часу, оголошується лише вступна та резолютивна частини рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись: ч.6 ст.259, ст. 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей у цивільній справі № 308/110871/24, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкластипідготовче засіданняу цивільнійсправі запервісною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаОрган опікита піклуваннявиконавчого комітетуУжгородської міськоїради провизначення місцяпроживання малолітніхдітей та зустрічноюпозовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особаОрган опікита піклуваннявиконавчого комітетуУжгородської міськоїради провизначення місцяпроживання малолітніхдітей та призначити підготовче засідання у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 02 грудня 2024 року об 13 год. 40 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 13.11.2024 року.

Суддя Дегтяренко К.С.