Справа № 308/17718/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2024 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» про стягнення невиплаченої заробітної плати та грошової компенсації за невикористану відпустку
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» про стягнення невиплаченої заробітної плати та грошової компенсації за невикористану відпустку.
Згідност. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Місцезнаходженням юридичної особи комунальний заклад «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)», код ЄДРПОУ: 02225312, є м. Маріуполь, пл. Театральна, 1.
Разом з тим, ст. 28 ЦПК України передбачено альтернативну підсудність окремих категорій справ та ч.1 ст. 28 вказаної статті передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно з довідкою від 14.07.2022 року № 5138-5001871262 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, дана справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду, а відноситься до підсудності Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська або Суворовського районного суду м. Одеси.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
А тому, враховуючи вищенаведене, з огляду на місце проживання позивача та можливість альтернативної підсудності, яка запровадження з метою захисту прав позивача, доходжу висновку що цивільну справу № 308/17118/24 за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» про стягнення невиплаченої заробітної плати та грошової компенсації за невикористану відпустку слід передати на розгляд Суворовського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст.27,31,259,260, 353-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 308/17118/24 за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» про стягнення невиплаченої заробітної плати та грошової компенсації за невикористану відпустку - передати на розгляд до Суворовського районногосуду м.Одеси (65003,м.Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строкуподання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.А.Придачук
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122978463 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Придачук О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні