Рішення

від 21.10.2024 по справі 322/1283/24

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

Іменем України

РІШЕННЯ

21 жовтня 2024 рокуСправа № 322/1283/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Губанова Р.О.,

секретар судового засідання Блажко О.П.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області

про встановлення факту спільного проживання,

встановив:

до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла зазначена заява, у якій ОСОБА_1 просить суд: встановити факт, що мати заявниці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала спільно з ОСОБА_3 однією сім`єю з 1984 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В заяві заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Вони спільно проживали тривалий час в с. Петропавлівка Запорізького району Запорізької області як одна дружна сім`я. Вели спільне господарство, проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу більше 40 років. Померлий ОСОБА_3 мав на праві власності земельні ділянки на території Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області. Саме тому зацікавленою особою зазначено Новомиколаївську селищну раду Запорізького району Запорізької області. Місце проживання матері ОСОБА_1 і померлого ОСОБА_3 було зареєстровано за однією адресою.

Отже, встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини. Після встановлення факту спільного проживання, заявниця зможе успадкувати майно, яке належало ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 18.07.2024 прийнято заяву і відкрито провадження у справі, цією ж ухвалою витребувано копію спадкової справи заведених після смерті ОСОБА_2 та інформацію щодо заведеної спадкової справи ОСОБА_3

19.07.2024 від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова О.О. надійшла копія спадкового справи №51/2024 після смерті ОСОБА_2

01.08.2024 на адресу суду надійшла інформаційна довідка №77771250 від 25.07.2024 щодо відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Від заінтересованої особи надійшла заява, в якій представник просить розглянути справу про встановлення факту спільного проживання без участі представника заінтересованої особи, щодо задоволення заяви заперечень не мають.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву з підстав зазначених у ній.

Представник заінтересованої особиНовомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку.

В судовому засідання дослідженні надані оригінали документів копії яких додані до заяви, а також витребувані судом документи.

Заслухавши заявницю, дослідивши письмові докази і допитавши свідків, суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_4 є рідною донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Надієслав`янською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області.

10 січня 1990 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 10 січня 1990 року Трудівською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис №01, прізвище дружини після реєстрації « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10.01.1990.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

ОСОБА_3 є власником земельних ділянок, розташованих на території Підгірненської сільської ради, площею 6.03 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЗП №015132 та на території Підгірненської сільської ради, за межами населеного пункту, площею 1.3500 га, для ведення особистого селянського господарства що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №356348.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_2 та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 до моменту смерті ОСОБА_3 21.09.2023, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області №2179 від 08.07.2024.

Згідно з копією спадкової справи №51/2024 випливає, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 . посвідченим державним нотаріусом Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області Моргуновим О.В. 22.01.2003 та зареєстрованого в реєстрі №66.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77771250 від 25.07.2024 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила, що добре знає заявницю, оскільки є її подругою з дитинства, добре знає покійних маму заявниці ( ОСОБА_2 ) та вітчима ( ОСОБА_3 ), так як проживає в одному селі. Вказала, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом, та вели спільне господарство, за адресою: АДРЕСА_1 , до того часу поки не помер ОСОБА_3 , коли саме помер свідок не пам`ятає, але знає, що спочатку помер ОСОБА_3 , а потім через рік ОСОБА_2 . Показала, що за час життя ОСОБА_3 хворів та заявниця ( ОСОБА_1 ) перебувала з ним в лікарні, доглядала за ним.

Свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 надали показання аналогічні за змістом з показаннями свідка ОСОБА_7 , підтвердили факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, по день смерті ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення вимог заявника, суд виходить з такого.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Сукупність усіх досліджених доказів дає суду змоги дійти висновку, що ОСОБА_2 дійсно спільно проживала з ОСОБА_3 , з 1984 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263 265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 (мати заявниці), ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала спільно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , однією сім`єю з 1984 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити учасників справи:

- заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, 70101, Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка вул. Українська, буд. 34, ідентифікаційний код 20509622.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 31.10.2024.

Суддя Р.О. Губанов