Рішення

від 07.11.2024 по справі 464/4453/24

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/4453/24

пр.№ 2-о/464/192/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2024 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

присяжних Дацківа З.В., Сисака В.М.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Столяр О.М. ,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 про оголошення особи померлою,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 21.06.2024 звернулась в суд із заявою, в якій просить: оголосити померлим її батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; датою його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місцем смерті ОСОБА_6 вважати смт. Майорськ Донецької області, а також вважати, що його смерть пов`язана із участю у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, захистом Батьківщини під час виконання бойового завдання.

В обґрунтування заяви зазначає таке. 08.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 було призвано по мобілізації її батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 24.08.2023 №237-РС призначено на посаду командира бойової машини - командира 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 16.08.2023 №210 батько вважається таким, що залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях. Як вбачається із повідомлення (сповіщення сім`ї) ІНФОРМАЦІЯ_5 №121 від 08.12.2023, батько зник безвісти 05.12.2023 під час обстрілу противником з міномета 82 мм, міномета 120 мм, наземної артилерії 152 мм та касетними боєприпасами в районі населеного пункту Майорськ Донецької області. Відповідно до Акту службового розслідування комісії військової частини НОМЕР_1 від 18.12.2023. Згідно бойового розпорядження командира В/Ч НОМЕР_1 від 04.12.2023 №1795 командир бойової машини - командир 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_6 виконував бойове завдання, проводив наступальні дії в районі населеного пункту Майорське Донецької області із завданням розгромити противника в смузі наступу, оволодіти та закріпитись по рубежу. Близько 11.00 год 05.12.2023 в районі населеного пункту Майорське Донецької області, під час мінометного та артилерійського обстрілу противником штурмової групи 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 було втрачено візуальний контакт та зв`язок - зник безвісти командир бойової машини - командир 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_7 .3. З пояснень старшого стрільця - оператора 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_8 вбачається, що близько 11.00 год 05.12.2023, коли група наблизилась до ворожих позицій на відстань 70-100 м, ворог відкрив потужний вогонь з стрілецької зброї, кулеметів, мінометів та артилерійських установок. Старший солдат ОСОБА_8 бачив, як молодший сержант ОСОБА_6 впав на землю після близького вибуху ворожої міни і зовсім не рухався. Сержант ОСОБА_9 почав гукати до нього, але ОСОБА_6 не відповідав, тоді ОСОБА_9 почав повзком наближатися до нього, але через кілька метрів від чергового вибуху снаряду він отримав численні поранення і вже сам не міг пересуватися. В цій ситуації військовослужбовці, які отримали легкі поранення, змушені були вже здійснювати евакуаційні заходи для ОСОБА_9 , а повернутися до того місця, де перебував ОСОБА_6 через щільний та прицільний обстріл було неможливо. Аналогічні пояснення надав і командир бойової машини 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_10 . На даний час пошуки неможливо провести у зв`язку з тим, що район зникнення безвісти не контролюється підрозділами Збройних Сил України. Правоохоронні органи за фактом зникнення безвісти її батько здійснюють досудове розслідування кримінального провадження по факту його насильницької смерті (правова кваліфікація - ч.1 ст.115 КК України), але на даний час слідство також не має доступу до місця, де знаходиться тіло батька, тому розслідування не завершено. Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24 лютого 2022 року, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з приписами ч.3 ст.82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по даний час. Із покликанням на норми ч.ч.1-4 ст.46 ЦК України, зазначає, що, враховуючи фактичні обставини та сукупність доказів змушена звернутись до суду із заявою про оголошення померлим батька від дня його вірогідної смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув під час проведення наступальних дій в районі населеного пункту Майорське Донецької області, із завданням розгромити противника в смузі наступу, оволодіти та закріпитись по рубежу, тобто, смерть якого пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. Оскільки тіло ОСОБА_6 не було вивезене з території в районі населеного пункту Майорське Донецької області, яка є територією активних бойових дій та тимчасово окупованою територією України, видача лікарського свідоцтва чи фельдшерської довідки про його смерть неможлива, що у свою чергу унеможливлює державну реєстрацію його смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану та видачу свідоцтва про його смерть. Саме тому отримання нею документів, що підтверджують факт смерті її батька за формою, встановленою чинним законодавством України, є у теперішній час неможливим з об`єктивних причин. У зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть батька, вона не має можливості скористатися своїми сімейними, цивільними і соціальними правами, пов`язаними із смертю батька, зокрема: спадкування, отримання статусу члену сім`ї загиблого військовослужбовця, допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця, та ін.

Ухвалою від 25.06.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд такої.

Від представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 26.06.2024 надійшов відзив на заяву, у якому представник зазначила таке. По факту зникнення безвісти ОСОБА_6 було проведено службове розслідування вх.№27594-КП від 18.12.2023. Приводом і підставою для службового розслідування стала доповідь ТВО командира 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_12 , згідно з якою в 11.00 годині 05 грудня 2023 року, під час артилерійського обстрілу противником з міномета 82 мм калібру М120 мм, наземної артилерії, 152 мм та касетними боєприпасами по штурмовій групі 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону зник безвісти молодший сержант ОСОБА_6 в районі населеного пункту Майорськ Донецької області. Вся інформація, яка наявна у військовій частині НОМЕР_1 викладена у службовому розслідуванні по факту зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_6 . На сьогоднішній день щодо останнього жодна інша інформація не надходила. Таким чином, із покликанням на ч.2 ст.46 ЦК України, військова частина НОМЕР_1 вважає, що додане службове розслідування про встановлення факту зникнення безвісти ОСОБА_6 є єдиним доказом та інформацією для встановлення судом конкретних обставин зникнення безвісти (визнання померлим) ОСОБА_6 .

Від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 09.07.2024 надійшов відзив на заяву, у якій остання просила відмовити у задоволенні заяви з таких підстав. Як встановлено з матеріалів справи, обставиною, яка дає підстави стверджувати, що молодший сержант ОСОБА_6 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є лише акт службового розслідування комісії військової частини НОМЕР_1 за №27594КП. В даному акті зазначено, що військовослужбовець молодший сержант ОСОБА_6 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройних агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях у зв`язку із зникненням безвісті. Однак, до матеріалів справи не додано витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 про результати службового розслідування, а також витягу з наказу, згідно яких можливо було б визначити чи включений молодший сержант ОСОБА_6 у списки зниклих безвісті чи звільнений із займаної посади та зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 . Тобто всією можливою інформацію щодо молодшого сержанта ОСОБА_6 володіє командування військової частини НОМЕР_1 і лише командування військової частини НОМЕР_1 може підтвердити факт загибелі молодшого сержанта ОСОБА_6 . Також, в матеріалах справи міститься повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023141410001038 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення ОСОБА_6 , однак як можливий доказ не долучено витяг з Єдиного державного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, в якому було б зазначено що молодший сержант ОСОБА_6 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, який формується Міністерством внутрішніх справ за заявою родичів. Окрім цього, жодних відомостей не подано заявницею чи зверталась вона до Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, щодо отримання необхідної інформації про можливе перебування молодшого сержанта ОСОБА_6 в полоні. Відсутність безумовних доказів, що надаються заявником, унеможливлює оголошення особи померлою. Крім цього, представник вказала, що статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. У поданій заяві зазначено, що заявниці необхідно оголосити фізичну особу померлою для оформлення спадщини. За правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини (ч.2 ст.47 ЦК України). Виходячи з наведеного, заінтересованими особами у даній справі мають бути усі спадкоємці особи, якщо вони є. Тобто, заявницею не визначено належним чином коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути ухвалене рішення із чітким визначенням їх процесуального статусу як заінтересованих осіб, оскільки зазначена лише сестра ОСОБА_5 .

Від заінтересованої особи ОСОБА_5 29.07.2024 надійшли письмові пояснення по справі, які за змістом відповідають заяві ОСОБА_1 про оголошення особи померлою. Просила заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 31.07.2024 залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_11.

Від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4. 08.08.2024 надійшли письмові пояснення, у яких останній зазначив таке та просив взяти до уваги при прийнятті рішення у справі. До матеріалів справи не додано витягів із наказів командира військової частини, згідно з якими можливо б було визначити чи включений солдат ОСОБА_6 у списки зниклих безвісті, або виключений зі списків частини. Одночасно звертає увагу на те, що в заяві не зазначено сімейний стан солдата ОСОБА_6 , а також не вказано чи є на його утриманні інші діти, не вказано про наявність дружини та батьків. Водночас, ні дружина, ні батьки ОСОБА_6 до участі у справі не залучені, а рішення у цій справи безпосередньо буде стосуватись їхніх інтересів також. У пункті 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 884 від 30 листопада 2016 року, встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Оскільки солдат не проходив військову службу у Міністерстві оборони України то, відповідно, ІНФОРМАЦІЯ_11 не володіє інформацією про солдата ОСОБА_6 . Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_11 - центральний орган виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України. Міноборони України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади зі забезпечення реалізації державної політики у сфері оборони. Враховуючи вище викладене, всією можливою інформацію по солдату ОСОБА_6 володіє командування військової частини НОМЕР_1 і лише це командування може підтвердити факт його загибелі. Разом з тим, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 3 ст. 46 ЦК України). Як докази, заявниця долучила до матеріалів справи копії паспортів, свідоцтв про народження, посвідчень нагород та учасника бойових дій, сповіщення про зникнення безвісти, акт службового розслідування. Також, в матеріалах справи міститься повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023141410001038 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом зникнення ОСОБА_6 , однак як можливий доказ не долучено витяг з Єдиного державного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, в якому було б зазначено що молодший сержант ОСОБА_6 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, який формується Міністерством внутрішніх справ за заявою родичів. Окрім цього, жодних відомостей не подано заявницею чи звертались до Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, щодо отримання необхідної інформації про можливе перебування молодшого сержанта ОСОБА_6 в полоні. Також не долучено відповіді (оскільки ймовірно такі відомості не витребувано) з Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України, міжнародного комітету Червоного Хреста, тощо, стосовно наявності відомостей про можливе перебування молодшого сержанта ОСОБА_6 в полоні, відомості про сімейний статус ОСОБА_6 , довідки про членів сім`ї та реєстрацію ОСОБА_6 , відомості про наявність батьків, тощо. Відсутність безумовних доказів, що надаються заявником, унеможливлює оголошення особи померлою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Столяр О.М. заяву підтримали з підстав, наведених у заяві, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 в судовому засіданні надав пояснення, які відповідають змісту його письмових пояснень.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 в судовому засіданні надала пояснення, які відповідають змісту її письмових пояснень по справі.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, 29.07.2024 разом із письмовими поясненнями подала заяву, у якій просила розглядати справу у її відсутності, заяву підтримала, просила таку задовольнити.

Представники заінтересованих осіб, а саме Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Від представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 30.07.2024 надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 26.11.2004 Львівським обласним управлінням юстиції, актовий запис №6652.

Також, ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_5 (заінтересована особа), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 19.02.1998 відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №775.

Встановлено, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: батько - ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про смерть НОМЕР_5 ), мати - ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про смерть НОМЕР_6 ).

Також встановлено, що ОСОБА_6 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_15 , однак рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 11.03.2021 шлюб між ними розірвано.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 надала пояснення про те, що вона є матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Із ОСОБА_6 вона перебувала у шлюбі, який було розірвано рішенням суду у 2021 році. Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 залишився проживати разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Іншої сім`ї у нього не було. Востаннє з ним спілкувалась по телефону 04.12.2023.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08.04.2021 призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_10 та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_16 від 16.08.2023 року №210, молодший сержант ОСОБА_6 , заступник командира бойової машини-навідника-оператора 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 рахувався таким, що з 16 серпня 2023 року залучався до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_16 від 28.08.2023 року №220, молодшого сержанта ОСОБА_6 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 24 серпня 2023 року №237-РС на посаду командира бойової машини-командира 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , з 26 серпня 2023 року він приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

На підставі бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 04.12.2023 №1795 молодший сержант ОСОБА_6 виконував бойове завдання, проводив наступальні дії в районні населеного пункту Майорське Донецької області. Згідно доповіді ТВО командира 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 від 06.12.2023 молодший сержант ОСОБА_6 зник безвісти в районі населеного пункту Майорське Донецької області. Зокрема, згідно зазначеної доповіді, в 11.00 годині 05 грудня 2023 року в н.п.Майорськ Донецької області, під час обстрілу противником з міномета 82 мм, міномета 120 мм, наземної артилерії 152 мм та касетними боєприпасами по штурмовій групі 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти командир бойової машини-командир 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_6 . Візуальний та голосовий контакт з даним військовослужбовцем було втрачено, його подальша доля та стан невідомі. Тіло військовослужбовця не знайдено.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_17 №2886-АД від 06.12.2023 для уточнення причин і умов зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_6 призначено службове розслідування.

Також наказом ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_16 від 06.12.2023 №310, 6 грудня 2023 року припинено участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Луганській та Донецькій областях молодшого сержанта ОСОБА_6 у зв`язку із зникненням безвісти.

Згідно із корінцем сповіщення сім`ї №121від 08.12.2023, сповіщено дочку ОСОБА_6 про те, що командир бойової машини-командир 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_6 зник безвісти 05.12.2023, під час обстрілу під час обстрілу противником з міномета 82 мм, міномета 120 мм, наземної артилерії 152 мм та касетними боєприпасами в районі АДРЕСА_2 .

Дані щодо розшукуваної особи ОСОБА_6 внесені 16.05.2024 до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Окрім цього, відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області 13.12.2023 внесено відомості до ЄРДР за №12023141410001038 за ч.1 ст.115 КК України, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_6 .

З відповіді ДП «Український національний центр розбудови миру» від 07.08.2024, адресованої адвокатці О.Столяр, вбачається, що відомості про ОСОБА_6 внесені до реєстру оборонців України, однак відомості про перебування даної особи в полоні відсутні.

Усі обставини службового розслідування, призначеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_17 №2886-АД від 06.12.2023, зафіксовані в Акті №27594кп службового розслідування від 18.12.2023, складеним комісією військової частини НОМЕР_1 .

Зокрема, у зазначеному Акті вказані причини та умови, що сприяли зникненню безвісті військовослужбовців 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зокрема ОСОБА_6 . Причиною зникнення безвісті командира бойової машини - командира 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_6 стало ведення штурмових дій військовослужбовцями 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 05 грудня 2023 року в районі населеного пункту Майорське Донецької області. Умовою, що сприяла зникненню безвісті командира бойової машини - командира 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_6 став обстріл противника з використанням мінометів та артилерійських установок.

Під час проведення службового розслідування були відібрані пояснення у старшого стрільця-оператора 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_8 , який пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_12 року він був в складі штурмової групи 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , яка близько 03 години 00 хвилин 05 грудня 2023 року на транспорті прибула на вихідну точку для подальшого просування та проведення безпосередніх штурмових дій позицій противника, які знаходились поблизу залізничної станції Лиманської дирекції Донецької залізниці «Майорська» в районі населеного пункту Майорське Донецької області. Група пересувалась попередньо визначеним маршрутом. Паралельно, на деякій відстані від першої групи, працювала друга штурмова група 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , яку очолював солдат ОСОБА_18 . Окрім цього, на деякій відстані позаду, близько 100-140 м, в якості стрільця-снайпера, пересувався молодший сержант ОСОБА_10 . У першу штурмову групу входили він, старший групи - молодший сержант ОСОБА_6 , сержант ОСОБА_9 та рядовий ОСОБА_19 . Першим в групі, на відстані 20-30 метрів, просувався молодший сержант ОСОБА_6 . Близько 11 години 00 хвилин 05 грудня 2023 року, коли група наблизилась до ворожих позицій на відстань 70-100 метрів, ворог відкрив потужний вогонь по групі зі стрілецької зброї, кулеметів, мінометів та артилерійських установок. Внаслідок цього обстрілу майже всі військовослужбовці штурмової групи отримали вогнепальні поранення різного ступеню важкості. Він бачив, як молодший сержант ОСОБА_6 впав на землю після близького вибуху ворожої міни і зовсім не рухався. Сержант ОСОБА_9 для того, щоб дізнатись про його стан, почав гукати до нього, але молодший сержант ОСОБА_6 не відповідав. Тоді сержант ОСОБА_9 почав повзком наближатись до нього, але через кілька метрів від чергового вибуху снаряду він отримав численні осколкові поранення і сам вже не міг пересуватись. В цій ситуації військовослужбовці, які отримали легкі поранення змушені були вже здійснювати евакуаційні заходи для сержанта ОСОБА_9 , а повернутись до того місця, де перебував молодший сержант ОСОБА_6 , через щільний і прицільний обстріл було неможливо.

Також під час проведення службового розслідування були відібрані пояснення у командира бойової машини-командира 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_10 , який пояснив таке. 05 грудня 2023 року він був в складі штурової групи 1 механізованої роти І механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , яка близько 03 години 00 хвилин 05 грудня 2023 року та транспорті прибула на вихідну точку для подальшого просування та проведення безпосередніх штурмових дій позицій противника, які знаходитись поблизу залізничної станції Лиманської дирекції Донецької залізниці «Майорська» в районі населеного пункту Майорське Донецької області. Група пересувалась попередньо визначеним маршрутом, на одній з проміжних точок просування група розділилась на дві групи і продовжили рух паралельно, на деякій відстані одна від одної. Другу групу очолював солдат ОСОБА_18 . На деякій відстані 100-140 м позаду від групи, в якості стрільця-снайпера, пересувався він, молодший сержант ОСОБА_10 . Молодший сержант ОСОБА_6 був призначений старшим першої штурмової групи, в якій також були старший солдат ОСОБА_8 , сержант ОСОБА_9 , рядовий ОСОБА_19 . Першим в групі, на відстані 20-30 метрів, просувався молодший сержант ОСОБА_6 , близько 11 години 00 хвилин 05 грудня 2023 року, коли до ворожих позицій групі залишилось пройти ще близько 70-100 метрів, ворог відкрив по ній потужний вогонь зі стрілецької зброї, кулеметів, мінометів та артилерійських установок. Внаслідок цього обстрілу майже всі військовослужбовці штурмової групи отримали вогнепальні поранення різного ступеню важкості. Він бачив, як ОСОБА_6 впав на землю після близького вибуху ворожої міни і зовсім не рухався. Сержант ОСОБА_9 почав повзком наближатись до нього, але через кілька метрів від чергового вибуху снаряду він отримав численні осколкові поранення і сам вже не міг пересуватись. Надалі він швидко пробіг відрізок відстані, яка розділяла його з групою і разом з старшим солдатом ОСОБА_8 перенесли сержанта ОСОБА_9 до точки евакуації. Інші військовослужбовці змогли самостійно вийти на точку евакуації. Але повернутись до того місця, де перебував молодший сержант ОСОБА_6 через щільний і прицільний обстріл було неможливо.

Таким чином, службовим розслідуванням встановлено, що командира бойової машини-командира 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_6 слід вважати зниклим безвісти за особливих обставин в районі населеного пункту Майорське Донецької області з ІНФОРМАЦІЯ_12 року.

Наказом командира військової частини № НОМЕР_7 від 18.12.2023 ОСОБА_17 службове розслідування, призначене наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 6 грудня 2023 року №2886-АД «Про призначення службового розслідування для уточнення причин і умов зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_6 » завершено. Даним наказом встановлено, що командира бойової машини-командира 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_6 слід вважати зниклим безвісти за особливих обставин в районі населеного пункту Майорське Донецької області з ІНФОРМАЦІЯ_12 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

Заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість в зміні правового статусу особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Як встановлено судом, оголошення ОСОБА_6 померлим необхідне заявнику ОСОБА_1 для реалізації її спадкових прав та інших соціальних прав, пов`язаних із статусом члена сім`ї загиблого військовослужбовця, а відтак наведені заявником обставини та мета, з якою їй необхідно оголосити батька померлим, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.

Враховуючи наведене вище, суд вважає встановленим та доведеним те, що ОСОБА_6 загинув у населеному пункті Майорськ Донецької області під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану, пов`язаного з участю у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України та захистом Батьківщини на території Донецької області.

Щодо дати смерті, враховуючи положення ч. 3 ст. 46 ЦК України, за якими фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті, суд дійшов висновку, що датою смерті ОСОБА_6 слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_12 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, конкретні обставини, під час яких зник безвісти ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини на які посилається, відтак заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 293, 310-314 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Львова, який загинув під час виконання бойового завдання у зв`язку з участю у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України та захистом Батьківщини на території Донецької області.

Днем смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місцем смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати смт.Майорськ Донецької області.

Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.11.2024.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 35968907, м.Львів, пр.Червоної Калини, 109.

Заінтересована особа: Військова частина № НОМЕР_10 , код ЄДРПОУ АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_11, код ЄДРПОУ НОМЕР_12, АДРЕСА_5

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , АДРЕСА_4 .

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК

Присяжні Зіновій ДАЦКІВ

Володимир СИСАК