Рішення

від 22.10.2024 по справі 604/1069/24

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/1069/24

Провадження № 2-о/604/74/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Сташківа Н.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кулеба Ірина Ігорівна, заінтересована особа Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року представниця заявниці ОСОБА_1 адвокат Кулеба І.І. звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що 11 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Підволочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області про внесення змін до актового запису про народження, оскільки оригінал свідоцтва не було можливо прочитати , однак отримала відмову у внесенні змін, оскільки в актовому записі про народження ОСОБА_2 , який був складений 01 березня 1990 року виконавчим комітетом Городницької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в графі «дата народження» записано 17 березня 1990 року, подані нею документи, зокрема, паспорт громадянина України не є підставою для внесення змін до актового запису, а дані актового запису про народження є первинними щодо даних свідоцтва про народження внесення змін щодо дати народження заявника в позасудовому порядку неможливо. ОСОБА_1 вказує у заяві, що бажає внести зміни в актовий запис щодо її народження, однак позбавлена можливості зробити це у позасудовому порядку.

З огляду на викладене, заявник просить встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_3 , а саме запису №3, складеного 01 березня 1990 року виконавчим комітетом Городницької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, в частині запису дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також зобов`язати заінтересовану особу Підволочиський ВДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області внести зміни до актового запису.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташківа Н.Б. від 14 серпня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, представниця заявника адвокат Клуеба І.І. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представниця заінтересованої особи Підволочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності

Суд, вивчивши й дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 01 березня 1990 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №3.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ввід 17 лютого 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 17 лютого 2017 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_5 .

Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , її датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії акта про народження №3 від 01 березня 1990 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області.

Також до суду надійшли письмові заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 09 вересня 2024 року, згідно яких вказані особи пояснили суду, що вони є відповідно тіткою та чоловіком тітки заявниці, та підтверджують що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року (далі - Постанова) передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон).

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Враховуючи викладене вище у сукупності, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається ОСОБА_8 , а тому подана нею заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 264, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кулеба Ірина Ігорівна, заінтересована особа Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_1 , а саме запису акта про народження №3, складеного 01 березня 1990 року виконавчим комітетом Городницької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в частині запису дати народження дитини ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Визнати вірною датою народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Захдного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №3, складеного 01 березня 1990 року виконавчим комітетом Городницької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, а саме змінити запис щодо дати народження ОСОБА_1 із « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Б. Сташків