Рішення

від 13.11.2024 по справі 609/1368/24

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1368/24

2/609/578/2024

13 листопада 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретарясудового засіданняСандулович О.М.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Шумськ цивільнусправу запозовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Великодедеркальської об`єднаної територіальної громади в особі Великодедеркальської сільської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за законом та за заповітом

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 29 жовтня 2024 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Великодедеркальської об`єднаної територіальної громади в особі Великодедеркальської сільської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом та за заповітом, що залишилося після смерті батька ОСОБА_2 та баби ОСОБА_3 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із: 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померла була членом колгоспного двору. Після смерті померлої успадкував все спадкове майно її чоловік ОСОБА_2 , однак юридично його не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із: 2/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померлий був членом колгоспного двору.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Садківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, в розмірі 2,02 га. у тому числі: 1,39 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125886900:01:001:0028, 0,18 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125886900:01:001:0406, 0,45 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125886900:01:001:1108, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померла була головою колгоспного двору.

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження згідно якого призначила позивача та ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в рівних частинах спадкоємцем усього належного її майна, склавши заповіт, посвідчений 04 лютого 2015 року секретарем Садківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, реєстровий запис № 03.

Спадщину після смерті померлих позивач прийняв.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та зазначено, що «у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку», а також існують розбіжності у правовстановлюючих документах померлої у прізвищі ОСОБА_6 замість ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_2 та баби ОСОБА_3 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 13 листопада 2024 року.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.10.2024 р. виданого Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 .

7. Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.10.2024 р. виданого Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 .

8. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28.12.2023 р. виданого Великодедеркальською сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 .

9.Як вбачаєтьсяіз свідоцтвана правоособистої власностіна жилийбудинок від22.11.1989р.,жилий будинокз приналежнимидо ньогобудівлями таспорудами,який розташованийу АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_8 на праві особистої власності видано на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 223 від 23.10.1989 р., зареєстровано в Шумському БТІ за реєстровим № 180.

10. Згідно архівного витягу № 03-01/2/1509 виданої 30.08.2024 р. із господарської книги № 5, Садківської сільської ради Кременецького (Шумського) району Тернопільської області за 1991-1995 роки станом на 15.04.1991 р., особовий рахунок № НОМЕР_4 , голова сім`ї: ОСОБА_8 , 1938, р.н., члени сім`ї: ОСОБА_4 , 1959 р.н. дочка, ОСОБА_1 , 1991 р.н. внук, ОСОБА_2 , 1962 р.н. зять.

11.Відповідно додовідки протехнічні показникиоб`єкта нерухомого майна№ 325виданої 24.10.2024р.КП «ШумськеБТІ» вбачається,що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_8 згідно свідоцтва право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями видане на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 223 від 23.10.1989 р.

12. Померлій ОСОБА_4 належало майно що складається із: 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померла була членом колгоспного двору. Після смерті померлої успадкував все спадкове майно її чоловік ОСОБА_2 , однак юридично його не оформив, якому також належить 1/4 частина даного домоволодіння.

Померлому ОСОБА_2 належить майно що складається із: 2/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 , які хоче успадкувати позивач, якому також належить 1/4 частина даного домоволодіння.

Померлій ОСОБА_3 належить майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Садківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, в розмірі 2,02 га. у тому числі: 1,39 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125886900:01:001:0028, 0,18 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125886900:01:001:0406, 0,45 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125886900:01:001:1108, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 032831 виданого 27.10.2005 р. Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області;

- 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 , яку хоче успадкувати позивач, якому також належить 1/4 частина даного домоволодіння.

13. На випадок своєї смерті померла ОСОБА_3 зробила розпорядження згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , склавши заповіт, посвідчений 04.02.2015 р. секретарем Садківської сільської ради Шумського району Тернопільської області, реєстровий запис № 3.

14. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 24.11.2020 р. виданого Великодедеркальською сільською радою слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 .

15. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_3 являється бабою позивача, а померлий ОСОБА_2 являється батьком позивача, що стверджується: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00047743423 від 31.10.2024 р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00046321427 від 02.08.2024 р. та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 09.02.1991 р., довідкою № 110 від 01.11.2024 р.

16. Виходячи із змісту довідки № 109 від 01.11.2024 р. виданої Великодедеркальською сільською радою Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_1 , 1991 р.н., вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 шляхом отримання правовстановлюючих документів на руки, що дає підстави вважати позивача таким, що прийняв спадщину, в силу ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року).

17.Відповідно додовідки №81від 02.08.2024р.виданої Великодедеркальськоюсільською радоюКременецького районуТернопільської області, слідує, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою у АДРЕСА_1 , разом із внуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що дає підставу вважати позивача таким, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

18. Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Оспапчуком В.П. від 16.10.2024 р., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки частка у майні спадкодавця не виділена.

ІV. Оцінка Суду.

19. За змістом частини четвертоїстатті 200ЦПК Україниухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цьогоКодексу.

Так, частиною четвертоюстатті 206ЦПК Українипередбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином,ЦПК Українидопускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

20. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

21. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

22. За змістом частини другоїстатті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

23.Суд звертає увагу, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 і спадщина відкрилась під час дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року, відповідно до статті 549 якого, передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, що мало місце в даних правовідносинах.

24. За змістомстатті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей1216;1217;1218 Цивільного кодексу України(даліЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

25. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

26. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

27. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.

28. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

29. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

30. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

31. Згідно зіст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

32. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

33. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

34. Відповідно дост. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

35. Згідно ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

36. У відповідності до ч. 1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

37. Відповідно дост.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

38. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

39. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

40. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

41. Позивачем при подачі позову було сплачено 1544 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідача вимогистатті 141ЦПК України.

З цих підстав,

Керуючись статтями15,16,328,1216-1218,1233, 1235, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу, ст.ст. 120, 112 ЦК Української РСР, ст.549ЦК УкраїнськоїРСР (редакції1963року), суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до Великодедеркальської об`єднаної територіальної громади в особі Великодедеркальської сільської ради (місце знаходження: с. В.Дедеркали вул. Шевченка, 2, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04393999) про визнання права власності на спадкове майно за законом та за заповітом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом та за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 (в тому числі: 3/4 частина спадкового майна померлих та 1/4 частина як члена колгоспного двору).

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Садківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, в розмірі 2,02 га. у тому числі: 1,39 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125886900:01:001:0028, 0,18 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125886900:01:001:0406, 0,45 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125886900:01:001:1108, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

4. Не застосовувати до Великодедеркальської об`єднаної територіальної громади в особі Великодедеркальської сільської ради вимогистатті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 13 листопада 2024 року.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ