Рішення

від 13.11.2024 по справі 609/1290/24

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1290/24

2/609/533/2024

13 листопада 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Шумськ цивільнусправу запозовом: ОСОБА_1 до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи не з`явились,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 03 жовтня 2024 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті матері ОСОБА_3 .

2.Позов обґрунтованийтим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Мізюринської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,9294 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125885500:01:001:0187, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР №004686 виданого 16 вересня 2004 року Шумською РДА, та підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 392172098 сформованого 23 серпня 2024 р.

Спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишала.

Позивач вказує, що спадщинупісля смертіматері вонаприйняла оскількипостійно надень їїсмерті проживалаіз неюв одному господарстві безреєстрації в АДРЕСА_1 ,що стверджується довідкою Великодедеркальської сільської ради №153 від 14.08.2024 р.

При зверненні до нотаріуса, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. 27 серпня 2024 р. була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Таким чином, оскільки позивач позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просила позов задовольнити.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 17 жовтня 2024 року.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2024 року справу призначено до судового розгляду на 13 листопада 2024 року.

5. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, засобами поштового зв`язку надіслала суду заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

6. В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, представив суду заяву, згідно якої просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечив, щоб за позивачем було визнано право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті їх матері ОСОБА_3 .

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судомвстановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації смертей 18 січня 2007 року зроблено відповідний актовий запис № 1, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 січня 2007 року Мізюринською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

9. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ,про щов Книзіреєстрації смертей25липня 2022 року зроблено відповідний актовий запис № 58, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 26 липня 2022 року Великодедеркальською сільською радою Кременецького району Тернопільської області.

10. На день смерті померлій належало спадкове майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Мізюринської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,9294 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125885500:01:001:0187, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР №004686 виданого 16 вересня 2004 року Шумською РДА, та підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 392172098 сформованого 23 серпня 2024 р.

11. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03 листопада 1973 року Радошівською сільською Радою Шумського району Тернопільської області, позивач ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мізюринці Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

12. Після проведення 06 жовтня 1991 року за актовим записом № 5 державної реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_6 , дошлюбне прізвище позивача змінилось із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 06 жовтня 1991 року Радошівською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

13. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 25 березня 1972 року Шумським райбюро ЗАГС Тернопільської області, відповідач ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мізюринці Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

14. Із довідки № 153 виданої 14 серпня 2024 року Великодедеркальською сільською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня її смерті постійно проживала без реєстрації її дочка ОСОБА_1 .

15. Відповідно до заяви відповідача ОСОБА_2 посвідченої секретарем Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_9 вбачається, що останній відмовляється від усієї спадщини належної померлій матері ОСОБА_3 .

16. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 27 серпня 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_3 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

ІV. Оцінка Суду.

17. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

18. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

19. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

20. Як передбачено ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

21. За змістом частини другої статті 16ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

22. Відповідно до статті 1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

23. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

24. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

25. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

26. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишила, відтак, у даному випадку має місце спадкування за законом.

27. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

28. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

29. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

30. Частиною 1 ст.1270ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

31. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , за життя заповіту не склала, спадщину після її смерті прийняла її дочка ОСОБА_1 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала без реєстрації із спадкодавцем, що підтверджується довідкою №153 виданою 14 серпня 2024 року Великодедеркальською сільською радою Кременецького району Тернопільської області.

Разом з тим, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Таким чином судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 однак позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату.

32. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

33. Положеннями статей 15, 16ЦК України, статтею 4ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

34. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

35. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері в нотаріальній конторі не може, інших спадкоємців,які бпретендували наспадкове майноне встановлено, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

36. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК).

В поданому позові позивач ОСОБА_1 не просить стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами.

З цих підстав,

Керуючись статями 15, 16, 328, 1216-1218, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Мізюринської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,9294 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125885500:01:001:0187, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР №004686 виданого 16 вересня 2004 року Шумською РДА.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 13 листопада 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України з безконтактним носієм № НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Суддя: М.В. Харлан