Рішення

від 13.11.2024 по справі 676/5636/24

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/5636/24

Номер провадження 2-о/676/314/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючо ї судді Шевцової Л. М.

присяжних - Керничного О.В., Слободян В.Р.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Кам`янець-Подільськомуцивільну справу № 676/5636/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради,Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2024року ОСОБА_1 звернувся досуду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

26.08.2024 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи.

Ухвалою суду від 17.09.2024 року зупинено провадження у справі у зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

28.10.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 827 від 23.10.2024 року, тому ухвалою суду від 29.10 .2024 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 , вказує, що його батько- ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи загального захворювання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Періодично проходить лікування в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні. Внаслідок психічного розгляду не усвідомлює значення своїх дій та не здатний керувати ними. Потребує сторонньої допомоги. Він проживає разом з батьком за місцем його реєстрації в с. Яруга,Кам`янець-Подільського району. Мати з батьком розірвали шлюб ще у 2003 році, з того часу проживають окремо. Будь-яких інших родичів, які б могли доглядати за хворим не має. Тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном над хворим батьком.Подав заяву про розгляд справи у його відсутності,просить заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Мужилівська Н.А., яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1078336 від 16.09.2024 року, подала заяву в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, оскільки в силу психічного захворювання він не усвідомлює значення своїх дій і не здатний керувати ними та призначити його опікуном сина ОСОБА_1 . Справу просить розглянути у її відсутності та відсутності заявника.

Секретар сільської ради І.Кармаш, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, не заперечують у задоволені заявлених вимог, якщо згідно висновку психіатричної експертизи ОСОБА_2 буде визнано таким,що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , є інвалідом 2-ї групи загального захворювання, перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з приводу психічного захворювання, що підтверджується довідкою лікаря-психіатра ОСОБА_3 . КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району» від 12.07.2024 року та довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААВ № 457635 від 01.07.2021 року.

Родинні відносини Побережних підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 , актовий запис № 979 від 25.09.1989 року, де в графі батько записано « ОСОБА_2 ».

У заяві ОСОБА_1 вказує, що він фактично проживає в с. Яруга, Кам`янець-Подільського району і здійснює догляд за батьком, інших родичів, які б могли опікуватись ОСОБА_2 не має, так як батьки розлучилися ще в липні 2003 року, з того часу вони проживають окремо, на підтвердження чого надав копію свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 , актовий запис № 165 від 24.07.2003 року. Бабуся, тобто мати хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за віком та станом здоров`я не може опікуватись своїм сином. Рідна сестра його батька ОСОБА_5 , є інвалідом ІІ групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 12 ААГ № 138055 від 01.11.2023 року, тому також не може доглядати хворого.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 827 від 23.10.2024 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом.

Призначення заявника ОСОБА_1 опікуном хворого батька ОСОБА_2 не суперечить вимогам закону. З довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 382427 від 01.08.2024 року, ОСОБА_1 протипоказань для виконання опіки над недієздатною людиною, інвалідом 2-ї групи - відсутні.

З довідки-характеристики, виданої 20.08.2024 року за № 169/12/02-13 Слобідсько-Кульчієвецькою сільською радою, вбачається, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, , виховує доньку, за характером доброзичливий та ввічливий. До кримінальної відповідальності заявник не притягувався , не знятої, чи не погашеної судимості не має, що підтверджується копією Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості.

Отже, виходячи з вище викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 може бути опікуном свого батька ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатноювизначається судом,але неможе перевищуватидвох років.

Крімтого,ч.7ст.300вказаного Кодексупередбачено,що дляпродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною (обмеженодієздатною)опікун (піклування)має правоподати заяву,не пізнішеніж зап`ятнадцять днівдо закінченнястроку діїцього рішеннядо судовоїустанови.

Експертами при проведенні експертизи ОСОБА_2 , було витрачено 7210,42 грн. без ПДВ.

Керуючись ст. ст. 268, 299, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити над ним опікуном його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним 2 роки.

Строк його дії визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду: Шевцова Л.М.

Присяжні: Керничний О.В.

Слободян В.Р.