Ухвала

від 13.11.2024 по справі 902/1172/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"13" листопада 2024 р. Cправа № 902/1172/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ТОРГ" (вул. Січових Стрільців. буд. 37-41, м. Київ, 04053)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Леваднюк Лідії Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 6 378,60 грн за поставлений товар

В С Т А Н О В И В :

07.11.2024 на розгляд Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 07.11.2024 (вх. № 1225/24 від 07.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ТОРГ" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Леваднюк Лідії Вікторівни заборгованості за поставлений товар за Договором поставки № 26777 від 16.01.2023 в розмірі 6 378,60 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов`язань щодо своєчасної сплати вартості поставленого товару.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ТОРГ" заяву разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу судового наказу, виходячи з такого.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема в порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, визначені ГПК України.

Так, підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ ГПК України.

Частиною 1 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 147 ГПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

За частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 3 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного у письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Заявник стверджує, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ТОРГ" та Фізичною особою-підприємцем Леваднюк Лідією Вікторівною було укладено Договір поставки № 26777 від 16.01.2023.

Посилаючись на п. 3.3 Договору, заявник зазначає, що боржник зобов`язаний оплатити товар за видатковою накладною № ВИН-030008 від 10.08.2024 протягом (але не пізніше) 14 календарних днів з моменту передачі такої партії товару. Проте, боржник оплати у визначені терміни не здійснив.

Разом з тим, Договору поставки № 26777 від 16.01.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ТОРГ" та Фізичною особою-підприємцем Леваднюк Лідією Вікторівною, заявником суду не надано. Водночас до заяви № б/н від 07.11.2024 (вх. № 1225/24 від 07.11.2024) Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ТОРГ" додано копію Договору поставки товару № 26777 від 16.01.2018.

В силу приписів ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 2 статті 184 Господарського кодексу України унормовано, що укладення договору на основі вільного волевиявлення сторін може відбуватися у спрощений спосіб або у формі єдиного документа, з додержанням загального порядку укладення договорів, встановленого статтею 181 цього Кодексу.

Господарський договір укладається в порядку, встановленому Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ст. 181 ГК України).

За приписами ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Системний аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що судовий наказ може бути виданий за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, виключно у формі єдиного документа.

У свою чергу, приписи ст. 148, 150 ГПК України не передбачають застосування інших ніж договір документів, зокрема, листів, телеграм тощо, на підставі яких укладення договору відбулось у спрощений спосіб.

Надана заявником видаткова накладна № ВИН-030008 від 10.08.2024, відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" є лише первинним документом, який підтверджує факт здійснення господарської операції на виконання правочину і не може вважатись договором у розумінні ст. 148, 150 ГПК України.

Наведене вище, на переконання суду, не є безспірним свідченням відповідних взаємовідносин сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Окрім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 147, 148, 150, 152-155, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ТОРГ" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Леваднюк Лідії Вікторівни грошової заборгованості у розмірі 6 378,60 грн.

2. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п. 1 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати ТОВ "ОЛГА-ТОРГ" до електронного кабінету ЄСІТС, ФОП Леваднюк Лідії Вікторівні - рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 13.11.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ФОП Леваднюк Лідія Вікторівна ( АДРЕСА_1 )