Ухвала
від 07.11.2024 по справі 904/4236/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/4236/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Гейм", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про відшкодування збитків у сумі 2 445 041 грн 10 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Курінова О.А.

Представники:

від позивача: Лозицький О.П., ордер, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезис Гейм" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта" заподіяні збитки в розмірі 2 445 041 грн 10 коп.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач своїми протиправними діями (обмеженням доступу до орендованого приміщення), перешкоджав здійсненню позивачем господарської діяльності, оскільки п`ятдесят гральних автоматів, які знаходилися за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, буд. 12, і за які було сплачено ліцензію, з вини відповідача не працювали в період з 02.11.2023 по 28.03.2024, в зв`язку з чим позивачу завдано збитки у сумі 2 445 041 грн 10 коп.

Ухвалою суду від 01.10.2024 позовну заяву залишено без руху.

03.10.2024 позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків.

07.10.2024 позивачем через "Електронний суд" подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 07.11.2024.

23.10.2024 відповідачем через "Електронний суд" поданий відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити у задоволені позову в повному обсязі.

Того ж числа від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить:

- витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк», ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, адреса: 49074, м Дніпро, вул. Батумська, 11 оригінали банківської виписки за 12 вересня 2023 року та 06 серпня 2024 року про всі здійснені платежі ТОВ «Генезис Гейм», ідентифікаційний код 43454910, місцезнаходження: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 32А в ці дати із направленням відповіді на адресу суду: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

- витребувати у Комісії з регулювання азартних ігор, ЄДРПОУ 43892728, адреса: 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 3 відомості про оплату та копії платіжних документів про сплату за ліцензії на гральні автомати ТОВ «Генезис Гейм», ідентифікаційний код 43454910, місцезнаходження: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 32А, за Рішенням № 254 від 31.08.2023 року із направленням відповіді на адресу суду: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

01.11.2024 позивачем через "Електронний суд" подана відповідь на відзив на позов, в якому останній просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У підготовче засідання 07.11.2024 відповідач явку повноважного представника не забезпечив. 06.11.2024 відповідачем через "Електронний суд" подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого засідання на максимально можливий строк.

У судовому засіданні 07.11.2024 представник позивача не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання, проте в частині клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження заперечує.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів, неявкою відповідача та його клопотанням про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання в межах строків, визначених для проведення підготовчого провадження.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177-185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.12.2024 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Відповідачу надати до суду:

- заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

3. Позивачу надати до суду:

- письмові пояснення щодо наданих відповідачем документів, з урахуванням заявленого клопотання.

4. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу122981278
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —904/4236/24

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні