Ухвала
від 13.11.2024 по справі 906/1091/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1091/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

до

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_3 ;

4. ОСОБА_4 ;

5. ОСОБА_5 ;

6. ОСОБА_6 ;

7. ОСОБА_7 ;

8. ОСОБА_8 ;

9. ОСОБА_9 ;

10. ОСОБА_10 ;

11. ОСОБА_11 ;

12. ОСОБА_12 ;

13. ОСОБА_13 ;

14. ОСОБА_14 ;

15. ОСОБА_15 ;

16. ОСОБА_16

про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Вчорайшенської сільської ради про витребування у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства площею 46,8018 га, кадастровий номер 1825281200:04:000:0145, яка знаходиться на території Бистріївського старостинського округу Вчорайшенської сільської ради за межами населених пунктів.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У зв`язку з відсутністю у Єдиному державному демографічному реєстрі відомостей відносно частини відповідачів, з метою встановлення їх зареєстрованого місця проживання (перебування), судом надіслано запити до Андрушівської міської ради Бердичівського району, Гришковецької селищної ради Бердичівського району та Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

31.10.2024р. надійшла відповідь на запит від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

04.11.2024р. надійшла відповідь на запит від Андрушівської міської ради Бердичівського району.

12.11.2024р. надійшла відповідь на запит від Гришковецької селищної ради Бердичівського району.

Згідно наданих відповідей та відомостей Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, прокурор копію позовної заяви та додані до неї докази надіслав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_2 , що є підставою вважати про недотримання ним приписів п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 ГПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладені обставини, позовну заяву суд залишає без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви прокурору необхідно подати заяву, до якої додати докази надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 .

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Керівнику Бердичівської окружної прокуратури протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Керівнику Бердичівської окружної прокуратури , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається пркоурору згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу122981582
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —906/1091/24

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні