ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.2024 Справа № 914/2746/24
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ВЕЙ», м. Львів
про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 04.11.2024 у справі №914/2652/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПП Ресурс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ВЕЙ» згідно договору поставки №26/10/2022-01 від 26.10.2022 заборгованості на суму 151340,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПП Ресурс» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ВЕЙ» заборгованості на суму 151340,00 грн за договором поставки №26/10/2022-01 від 26.10.2022.
04.11.2024 Господарським судом Львівської області було видано відповідний судовий наказ у справі №914/2652/24
Згідно списку №659 рекомендованих листів, Господарський суд Львівської області 06.11.2024 надіслав на адресу боржника примірник судового наказу засобами поштового зв`язку з індивідуальним трек-номером № 0600980459265 .
З інформації на офіційній веб-сторінці АТ «Укрпошта»: https://www.ukrposhta.ua/ на вкладці «Трекінг» за номером поштового відправлення №0600980459265 вбачається, що скерована на юридичну адресу боржника (79035, Львівська область, м. Львів, вул. Зелена, 111) копія судового наказу, станом на 08.11.2024 прибула до відділення.
07.11.2024 через загальний відділ діловодства суду представник боржника (заявника) звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №914/2652/24 від 04.11.2024.
В обґрунтуванні своєї заяви, представник заявника зазначає про те, що 05.11.2024 боржником отримано копію судового наказу в електронному кабінеті через систему «Електронний суд». Зважаючи на те, що ТОВ «ВЕСТ ВЕЙ» не погоджується із судовим наказом і вважає такий необґрунтованим. Також заявником повідомлено про те, що на момент винесення судового наказу у ТОВ «ВЕСТ ВЕЙ» відсутня вище згадана заборгованість перед ТОВ «ДПП Ресурс». Крім того, представник заявника повідомив про те, що боржником добровільно було сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.
З огляду на викладене, представник заявника просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області у справі №914/2652/24 від 04.11.2024 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Статтею 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Суд зазначає, що заява про скасування судового наказу подана боржником до суду у відповідності до вимог ст. 157 Господарського процесуального кодексу України та відповідає формі, змісту такої.
Істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору. Норми Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Подану заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом заборгованістю, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.
Додатково суд зазначає, що положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки судовий наказ у справі №914/2652/24 було видано 04.11.2024, а ТОВ «ВЕСТ ВЕЙ» звернулося до суду із заявою про його скасування 07.11.2024, суд доходить висновку, що боржник подав заяву про скасування судового наказу у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приймаючи до уваги доводи боржника про необґрунтованість вимог стягувача, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити подану заяву та скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 04.11.2024 у справі №914/2652/24.
Керуючись ст.ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ВЕЙ» про скасування судового наказу задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 04.11.2024 у справі №914/2652/24 про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ВЕЙ» згідно договору поставки №26/10/2022-01 від 26.10.2022 заборгованості на суму 151340,00 грн, а також сплачений заявником судовий збір.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДПП Ресурс», що товариство вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя Гоменюк З.П.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2024 |
Оприлюднено | 15.11.2024 |
Номер документу | 122982583 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи наказного провадження |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Гоменюк З.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні