Рішення
від 04.11.2024 по справі 925/1017/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1017/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"</a>,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво",

про стягнення 1 437 648,03 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Малеванчук І.В., адвокат, ордер від 12.08.2024 серія ВК № 1139539 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача: участі не брали.

13.08.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"</a> з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" заборгованість з наданих послуг оренди обладнання в розмірі 1 405 248,03 грн по Договору № СО-23-0001120 оперативної оренди обладнання від 13 вересня 2023 року, заборгованість з наданих послуг транспортування обладнання в розмірі 32 400 грн по Договору № СО-23-0001120 оперативної оренди обладнання від 13 вересня 2023 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач має невиконані зобов`язання з оплати актів виконаних робіт за Договором № СО-23-0001120 оперативної оренди обладнання.

Ухвалою від 19.08.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1017/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 16.09.2024 о 14:30. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Господарський суд враховує, що відповідно до довідки про доставку електронного листа (копії ухвали суду про відкриття провадження у справі), останню доставлено до електронного кабінету відповідача 19.08.2024 о 22:42.

Відповідно до абз. 7 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, ухвала про відкриття провадження у справі вважається врученою відповідачу 20.08.2024.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі для відповідачів встановлено строк - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

З викладеного випливає, що строк для подання відзиву на позов відповідачем сплив 04.09.2024. Проте, відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 9 ст. 165 ГПК України)

Ухвалою від 16.09.2024 господарський суд закрив підготовче провадження по справі № 925/1017/24 та призначив справу до судового розгляду по суті на 17.10.2024 о 15:00.

Ухвалою від 04.10.2024 господарський суд судове засідання у справі № 925/1017/24 призначив на 17.10.2024 о 09:30. Така ухвала направлена сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

У судовому засіданні 17.10.2024 господарський суд заслухав вступне слово представника позивача та перейшов до стадії дослідження доказів. Ухвалою від 17.10.2024, занесеною до протоколу судового засідання, на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України, господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 04.11.2024 о 12:00.

У судовому засіданні 04.11.2024 представник відповідача участі не брав, про дату та час розгляду справи належно повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (копії ухвали суду від 17.10.2024) до його електронного кабінету. Присутній представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

У судовому засіданні 04.11.2024 господарський суд завершив з`ясування обставин та перевірку їх доказами, заслухав виступ представника позивача у судових дебатах та оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив таке.

13.09.2023 ТОВ "Пері Україна" (Орендодавець) та ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" (Орендар) підписали Договір № СО-23-0001120 оперативної оренди обладнання. (далі - Договір)

Орендодавець надає Орендарю у тимчасове оплатне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в т.ч. окремі елементи опалубки, спеціалізовану тару для її транспортування), іменовану надалі "обладнання", асортимент, кількість і вартість якого вказуються в актах прийому-передачі, що є невід`ємною частиною цього Договору. (п. 1.1. Договору)

Обладнання надається в оренду для використання Орендарем на будівельному майданчику за адресою: Реконструкція електричної підстанції ПС 330 кВ "Рівне", Рівненська обл. (п. 1.2. Договору)

Передача обладнання в оренду (з оренди) здійснюється на підставі акту(ів) прийому-передачі. (п. 2.1. Договору)

Асортимент обладнання, яке передається Орендарю узгоджуються Сторонами додатково. (п. 2.2. Договору)

Договір набирає чинності та вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за цим Договором.

Цей Договір є договором найму, який укладений на невизначений строк відповідно до ст. 763 ЦК України. (п. 3.1. Договору)

Датою початку строку оренди обладнання вважається дата підписання акту приймання-передачі обладнання в оренду повноважними представниками Сторін.

Датою закінчення строку оренди обладнання вважається дата, яка передує даті підписання акту приймання-передачі обладнання із оренди повноважними представниками Сторін. (п. 3.2. Договору)

Розмір орендної плати (без ПДВ) за одиницю обладнання за один календарний день зазначається Сторонами в додатках до цього Договору. (п. 4.1.1. Договору)

Орендна плата в грошовому вираженні щомісячно розраховується Орендодавцем на підставі фактичної кількості днів користування обладнанням згідно актів прийому-передачі обладнання. (п. 4.2.1. Договору)

Орендодавець до 10 (десятого) числа кожного місяця, наступного за оплачуваним (за який нарахована орендна плата), направляє Орендарю поштою (цінним листом із описом вкладення) оригінал підписаного та скріпленого печаткою Орендодавця акту наданих послуг в двох примірниках. (п. 4.2.2. Договору)

Орендар зобов`язаний підписати і повернути Орендодавцю один підписаний уповноваженою особою Орендаря та скріплений печаткою Орендаря оригінал акту наданих послуг до 20 (двадцятого) числа наступного місяця, за яким нарахована орендна плата.

У разі неповернення (несвоєчасного повернення) підписаного та скріпленого печаткою Орендаря акту наданих послуг і відсутності письмової мотивованої відмови Орендаря від підписання цього акту (із доданням відповідного розрахунку на підставі підписаних Сторонами актів прийому-передачі обладнання), такий акт і сума орендної плати в грошовому вираженні вважаються беззастережно визнаними Орендарем, а послуга є такою, що прийнята в повному обсязі (на вказану в акті прийому-передачі суму). (п. 4.2.3. Договору)

Орендар сплачує орендну плату щомісячно протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня закінчення оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця. (п. 4.2.4. Договору)

При наявності заборгованості за цим Договором, суми оплат, що надходять від Орендаря, зараховуються Орендодавцем як оплата заборгованості за більш ранній неоплачений період, незалежно від відомостей про призначення платежів, вказаних в платіжних документах Орендаря. (п. 4.2.5. Договору)

Орендар зобов`язаний своєчасно сплачувати орендну плату відповідно до умов цього Договору. (п. 5.2.2. Договору)

Місце передачі обладнання Орендарю та повернення обладнання Орендодавцю: м. Бровари, вул. Об`їзна дорога, 60 (склад Орендодавця) або інше місце, визначене Сторонами додатково.

Транспортування обладнання із місця передачі (і до місця повернення) здійснюється Орендарем самостійно (або із залученням третіх осіб) і за його рахунок. (п. 6.1. Договору)

У випадку транспортування обладнання Орендарю (від Орендаря) Орендодавцем (залученими ним третіми особами), транспортні витрати і витрати із забезпечення та організації доставки несе (компенсує) Орендар, якщо інше не буде узгоджено Сторонами додатково. Компенсація вартості транспортування обладнання здійснюється Орендарем на підставі рахунку Орендодавця. (п. 6.3. Договору)

Сторони домовились, що будь-який спір щодо умов цього Договору або у зв`язку із його виконанням, в разі неможливості вирішення його шляхом переговорів, за вільним вибором Сторони та на її власний розсуд підлягає передачі на розгляд і остаточне вирішення або до Постійно діючого третейського суду при Київській торгово-промисловій палаті у відповідності з його Регламентом, або до суду загальної юрисдикції у порядку, встановленому чинним законодавством України. (п. 8.2. Договору)

Виконання зобов`язань Орендарем за цим Договором забезпечується гарантійним платежем. (п. 9.1. Договору)

Гарантійний платіж вноситься Орендарем у грошовій сумі в розмірі 5 (П`ять) % від вартості обладнання, яке передається в оренду за цим Договором. Гарантійний платіж сплачується з врахуванням ПДВ. (п. 9.2. Договору)

Гарантійний платіж перераховується Орендарем на банківський рахунок Орендодавця до передачі обладнання в оренду із зазначенням призначення платежу: "гарантійний платіж за договором № СО-23-0001120 від 13.09.2023". Без внесення гарантійного платежу обладнання в оренду не надається. (п. 9.3. Договору)

Гарантійним платежем забезпечуються всі зобов`язання/заборгованість Орендаря перед Орендодавцем за цим Договором, в тому числі: зобов`язання/заборгованість з орендної плати, компенсаційних та інших виплат за Договором тощо. Орендодавець має право зарахувати гарантійний платіж в порядку передбаченому цим розділом Договору в рахунок погашення цієї заборгованості/зобов`язань. (п. 9.4. Договору)

У разі порушення Орендарем своїх зобов`язань за цим Договором, у Орендодавця виникає право зарахування частини суми гарантійного платежу в розмірі вартості порушеного Орендарем зобов`язання, в рахунок виконання зобов`язань (відповідно до п. 9.4 цього Договору) Орендаря. (п. 9.5. Договору)

Орендодавець має право притримувати суму гарантійного платежу або інші грошові кошти, передані йому Орендарем, до повного виконання Орендарем його зобов`язань за Договором.

У разі, якщо гарантійним платежем не буде погашена в повному обсязі заборгованість Орендаря, на залишок заборгованості можуть бути нараховані санкції відповідно до розділу 7 цього Договору. (п. 9.7. Договору)

Всі зміни і доповнення до цього Договору оформлюються в письмовій формі у вигляді додатків і додаткових угод, які підписуються повноважними представниками та скріплюються печатками Сторін та є його невід`ємними частками. (п. 12.3. Договору)

Цей Договір та будь-які додатки до нього, інші документи, що стосуються виконання зобов`язань за цим Договором, скріплюються печатками Сторін цього Договору. (п. 12.4. Договору)

Додатком № 1 до Договору оренди № СО-23-0001120 від 13.09.2023 є підписана сторонами Специфікація, в якій сторони узгодили найменування обладнання та вартість оренди.

13.09.2023 сторони підписали Додаткову угоду № 1 до договору оперативної оренди обладнання № СО-23-0001120 від 13.09.2023, відповідно до умов якої, внесли зміни до п. 6.1., 6.1.1. Договору.

13.09.2023 сторони підписали Додаткову угоду № 2 до договору оперативної оренди обладнання № СО-23-0001120 від 13.09.2023, за умовами якої внесли зміни до п. 2.2. Договору.

Також 13.09.2023 сторони підписали Угоду про застосування "Критеріїв оцінки матеріалу, що передається (повертається) в оренду (з оренди)" за договорами оперативної оренди обладнання PERI, відповідно до п. 1 якої, сторони дійшли згоди про те, що будівельне обладнання PERI за своїми параметрами та якістю відповідає вимогам Орендаря.

Передання позивачем відповідачу обладнання в оренду підтверджується підписаними сторонами актами прийому-передачі:

- від 19.09.2023 № 70693;

- від 19.03.2023 № 70694;

- від 19.09.2023 № 70695;

- від 20.09.2023 № 70723;

- від 20.09.2023 № 70725;

- від 28.09.2023 № 70987;

- від 02.10.2023 № 71045;

- від 02.10.2023 № 71052;

- від 12.10.2023 № 71328;

- від 12.10.2023 № 71330;

- від 02.11.2023 № 71942;

- від 06.11.2023 № 72011;

- від 10.11.2023 № 72240;

- від 10.11.2023 № 72251;

- від 13.11.2023 № 72275;

- від 23.11.2023 № 72613;

- від 18.12.2023 № 73323;

- від 22.12.2023 № 73480;

- від 12.01.2024 № 73969;

- від 15.04.2024 № 76334;

- від 03.05.2024 № 76800.

Надання позивачем відповідачу послуг з оренди підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт:

- від 30.09.2023 № 30027650 на суму 122 222,95 грн з ПДВ;

- від 31.10.2023 № 30027738 на суму 450 578,21 грн з ПДВ;

- від 30.11.2023 № 30028201 на суму 672 196,08 грн з ПДВ;

- від 31.12.2023 № 30028325 на суму 875 290,79 грн з ПДВ.

Отже, всього позивач надав відповідачу послуг з оренди обладнання на суму 2 120 288,03 грн.

Також позивач надав відповідачу послуги з організації доставки за маршрутом, що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт:

- від 20.09.2023 № 20028708 на суму 14 400 грн з ПДВ;

- від 21.09.2023 № 20028722 на суму 14 400 грн з ПДВ;

- від 29.09.2023 № 20028796 на суму 8 400 грн з ПДВ;

- від 03.10.2023 № 20028831 на суму 13 800 грн з ПДВ;

- від 13.10.2023 № 20028924 на суму 13 200 грн з ПДВ;

- від 03.11.2023 № 20029139 на суму 13 200 грн з ПДВ;

- від 11.11.2023 № 20029240 на суму 12 960 грн з ПДВ;

- від 11.11.2023 № 20029227 на суму 16 800 грн з ПДВ;

- від 13.11.2023 № 20029241 на суму 16 800 грн з ПДВ;

- від 24.11.2023 № 20029363 на суму 10 800 грн з ПДВ;

- від 19.12.2023 № 20029569 на суму 16 800 грн з ПДВ;

- від 23.12.2023 № 20029604 на суму 15 600 грн з ПДВ.

З викладеного випливає, що позивач надав відповідачу послуги з організації доставки на суму 167 160 грн.

Позивач виставив відповідачу відповідні рахунки на оплату:

- від 13.09.2023 № 74659 на суму 315 000 грн з ПДВ - гарантійний платіж;

- від 13.09.2023 № 74664 на суму 28 800 грн з ПДВ - компенсація вартості організації доставки за маршрутом м. Бровари - м. Рівне;

- від 28.09.2023 № 74980 на суму 8 400 грн з ПДВ - компенсація вартості організації доставки за маршрутом м. Бровари - м. Рівне;

- від 02.10.2023 № 75037 на суму 13 800 грн з ПДВ - компенсація вартості організації доставки за маршрутом м. Бровари - м. Рівне;

- від 10.10.2023 № 75372 на суму 13 200 грн з ПДВ - компенсація вартості організації доставки за маршрутом;

- від 13.10.2023 № 75001 на суму 232 740 грн з ПДВ - гарантійний платіж;

- від 16.10.2023 № 74987 на суму 340 000 грн з ПДВ - гарантійний платіж;

- від 23.11.2023 № 76497 на суму 10 800 грн з ПДВ - компенсація вартості організації доставки за маршрутом м. Бровари - м. Рівне.

- від 11.12.2023 № 76483 на суму 26 000 грн з ПДВ - гарантійний платіж за обладнання, послуги оренди, доставки, ремонту згідно договору оренди.

Відповідач частково повернув позивачу орендоване обладнання, що підтверджується актами прийому-передачі:

- від 02.11.2023 № 71997;

- від 22.12.2023 № 73506;

- від 02.04.2024 № 75992.

Так позивач зазначає, що відповідач здійснив перерахування гарантійного платежу в розмірі 913 740 грн та частково оплатив надані послуги в розмірі 849 800 грн.

Позивач не зараховує гарантійний платіж в основну заборгованість, оскільки зарахування гарантійного платежу Орендарем в рахунок погашення боргу по Договору є правом позивача, а не обов`язком (п.9.4.), а в разі зарахування такого платежу в рахунок погашення боргу, Орендодавець повідомляє про це Орендаря, однак позивач стверджує, що він не використав свого права щодо зарахування гарантійного платежу в рахунок погашення заборгованості по Договору.

З огляду на викладене випливає, що у відповідача наявна заборгованість у розмірі 1 437 648,03 грн (2 120 288,03 + 167 160 - 849 800), яка не сплачена ним добровільно, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Розглядаючи спір господарський суд застосовує такі положення чинного законодавства.

За правовою природою підписаний сторонами Договір є договором оренди.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 283 Господарського кодексу України (далі - ГК України), за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у володіння та користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

За найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. (ч. 1 ст. 762 ЦК України)

Орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. (ч. 1 ст. 286 ГК України)

Строки внесення орендної плати визначаються в договорі. (ч. 4 ст. 286 ГК України)

Орендар сплачує орендну плату щомісячно протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня закінчення оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця. (п. 4.2.4. Договору)

Орендар зобов`язаний своєчасно сплачувати орендну плату відповідно до умов цього Договору. (п. 5.2.2. Договору)

Крім того, господарський суд враховує, що відповідно до п. 1.4. Договору, послуги оренди за цим Договором мають комплексний характер і можуть включати різні допоміжні операції, які спрямовані на досягнення мети цього Договору або бажані чи необхідні для досягнення його мети, а також операції, що сприяють захисту прав та законних інтересів Сторін під час виконання цього Договору.

У випадку транспортування обладнання Орендарю (від Орендаря) Орендодавцем (залученими ним третіми особами), транспортні витрати і витрати із забезпечення та організації доставки несе (компенсує) Орендар, якщо інше не буде узгоджено Сторонами додатково. Компенсація вартості транспортування обладнання здійснюється Орендарем на підставі рахунку Орендодавця. (п. 6.3. Договору)

Так, як встановлено судом на підставі наданих позивачем актами виконаних робіт, підписаними обома сторонами, позивач передав відповідачу в оренду майно на суму 2 120 228,03 грн та виконав послуги з доставки такого майна на суму 167 160 грн.

Строк оплати, визначений у п. 4.2.4. Договору на момент звернення до суду позивачем з цим позовом сплив.

За твердженням позивача, відповідач лише частково сплатив орендну плату в розмірі 849 000 грн, отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 438 388,03 грн. Відповідач не заперечив щодо вказаної заборгованості.

Згідно з п. 4.2.5. Договору, при наявності заборгованості за цим Договором, суми оплат, що надходять від Орендаря, зараховуються Орендодавцем як оплата заборгованості за більш ранній неоплачений період, незалежно від відомостей про призначення платежів, вказаних в платіжних документах Орендаря.

Так за розрахунком позивача, заборгованість відповідача з наданих послуг оренди обладнання становить 1 405 248,03 грн, заборгованість з наданих послуг транспортування обладнання становить 32 400 грн.

Дослідивши розрахунок позивача, господарський суд дійшов висновку про його обґрунтованість.

Доказів на спростування такого або сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Підсумовуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Представником позивача заявлено у судовому засіданні до закінчення судових дебатів про намір подати докази про понесення позивачем витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 238 ГПК України, у разі необхідності, у резолютивній частині також вказується про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дата, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру, понесених нею судових витрат.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати позивача та встановити строк для подання доказів щодо розміру, понесених судових витрат.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 123, 129, 221, 233, 236 - 241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код 33757711, вул. Енергетиків, 65, м. Канів, Черкаська обл., 19000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"</a> (ідентифікаційний код 31032954, вул. Об`їзна дорога, 60, м. Бровари, Київська обл., 07400) заборгованість з наданих послуг оренди обладнання в розмірі 1 405 248,03 грн, заборгованість з наданих послуг транспортування обладнання в розмірі 32 400 грн по Договору № СО-23-0001120 оперативної оренди обладнання від 13.09.2023 та 17 251,78 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначити на 18.11.2024 о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду подати суду докази щодо розміру понесених ним судових витрат з доказами їх направлення відповідачу.

Явка учасників справи в засідання суду необов`язкова.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Повне рішення складено та підписано 12.11.2024.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу122983482
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —925/1017/24

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 04.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні