Ухвала
від 12.11.2024 по справі 925/1123/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 листопада 2024 року Черкаси справа № 925/1123/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Рибарук М.М. адвокат за ордером;

від відповідача: Чернілевський В.Г. адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (м. Христинівка, Черкаська область) до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (м. Христинівка, Черкаська область) про стягнення 681 476,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (код ЄДРПОУ 32588017) з якого Фермерське господарство "САРМАТІЯ" (код ЄДРПОУ 39510392) просить стягнути заборгованість в розмірі 681476,69 грн., що складаються з: 317073,53 грн. сума основного боргу; - 168422,07 грн. - інфляційні втрати; 40882,09 грн. - 3% річних; 31099,11 грн. - пеня; 123999,89 грн. - неустойка на підставі Договору суборенди земельної ділянки від 11.05.2016.

Справа призначена до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою від 10.10.2024 суд закрив провадження за правилами спрощеного і відкрив за правилами загального позовного провадження, засідання 10.10.24 визначено як підготовче.

03.10.2024 через програму Електронний суд відповідачем подано суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову, також відповідач просить суд застосувати наслідки спливу строків позовної давності по всім пред`явленим платежам з лютого 2017 по липень 2020 (включно) відповідно до ст. 267 ЦК України.

В минулому засіданні судом було задоволено клопотання відповідача від 03.10.24 про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України.

На виконання вимог ухвали суду від 10.10.24 Уманська РДА 31.10.2024 надала суду копію Договору оренди землі від 14.03.2014 кадастровий номер 7124610100:01:003:0522 з реєстраційної справи Фермерського господарства «САРМАТІЯ» (код ЄДРПОУ 39510392) на підтвердження того, на базі якої земельної ділянки було створено це ФГ.

Обоє представників сторін вказали суду, що вони ще не ознайомлені з даним доказом, який приєднано до справи та до матеріалів діловодства суду.

Суд зі сторонами обговорює обставини справи.

Позивач озвучив свої письмові додаткові пояснення від 04.11.2024.

Сторони притримуються попередніх позицій у спорі, спір не врегульовано.

Судом з представниками сторін обговорено подане у позові клопотання позивача про залучення в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , який є засновником і директором позивача та співзасновником відповідача одночасно.

Позивач клопотання підтримує, а відповідач проти нього заперечує.

За правилами ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Залучення в якості третьої особи фізичної особи без статусу підприємця не змінює підсудність та підвідомчість спору.

Оскільки за результатами обговорення обставин справи і позицій сторін у спорі судом встановлено, що стосовно ОСОБА_1 при розгляді справи буде встановлено та оцінено обставини його участі у відносинах оренди спірної земельної ділянки як для створення ФГ та передачі ділянки у суборенду, чи може ця особа бути належним позивачем у спорі, які кошти ним було отримано за суборенду земельної ділянки від відповідача, то всі ці питання слід вирішувати лише за участі у справі ОСОБА_1 .

Рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 стосовно сторін спору з приводу подальшої долі отриманих ним коштів від відповідача за суборенду земельної ділянки.

За правилами п.4) ч. 3 ст. 277 ГПК України підставою для обов`язкового скасування рішення суду є прийняття судового рішення про права, інтереси та обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Враховуючи все викладене клопотання позивача у позовній заяві про залучення третьої особи слід задовольнити.

За правилами п. 2) ч. 2 ст. 183 ГПК України залучення до участі у справі третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання.

В ході обговорення обставин справи представник відповідача вказав, що кошти за суборенду земельної ділянки сплачувалися як на користь ОСОБА_2 , так і на користь позивача, ФГ "Сарматія", і при сплаті не було чітко вказано, за яку саме земельну ділянку проведено оплату.

З`ясування цих питань матимае істотне значення для правильної оцінки доводів та заперечень сторін з приводу існування спірного боргу та його розміру у даній справі.

З урахуванням таких обставин суд вважає за доцільне зобов`язати сторони та третю особу до наступного засідання у справі скласти Акт звірки розрахунків про сплачену плату за суборенду земельної ділянки по Договору від 11.05.2016.

З підстав викладеного засідання слід перенести.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України суд може продовжити встановлений ним строк на подання документів з процесуальних питань.

Згідно п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України підставою для відкладення підготовчого засідання також є неможливість вирішення всіх питань, визначених ст. 182 ГПК України у даному засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 119, 182, 183 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14:30 год. 03 грудня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Задовольнити клопотання ФГ "Сарматія" (подане у позові) про залучення в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовних матеріалів і надати суду про це докази.

Встановити третій особі строк до наступного засідання на подання суду письмового пояснення третьої особи.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити всім учасникам справи строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими учасникам справи вслід завчасно обмінятися.

Зобов`язати сторони і третю особу скласти і надати суду до наступного засідання Акт звірки розрахунків про всі сплачені відповідачем кошти за Договором суборенди земельної ділянки від 11.05.2016 року кадастровий номер 7124610100:01:003:0521 та прийняті окремо позивачем і третьою особою. Чи прийнято отриману позивачем та третьою особою плату за суборенду від відповідача як належну?

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Попередити про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу122983496
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —925/1123/24

Ухвала від 06.02.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 06.02.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 29.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 09.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні