Ухвала
від 13.11.2024 по справі 375/1009/22
РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1009/22

Провадження № 1-в/375/45/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Київської області подання провідного інспектора Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у квартирі АДРЕСА_1 , засудженого 3 листопада 2022 року Рокитнянським районним судом Київської області за частиною 4 статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі статей 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитового строку на 2 (два) роки,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку -

встановив:

Провідний інспектор Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - ОСОБА_7 звернулася з вказаним поданням, у якому просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 3 листопада 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Посилалась на те, що засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, в цілому заходи передбачені індивідуальним плануванням виконав успішно. Крім того, за місцем проживання характеризується добре, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, із сусідами перебуває у хороших відносинах. Серед кола спілкування осіб з антисоціальною поведінкою не має. Своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, обов`язки покладені судом виконав у повному обсязі. У вчиненому злочині розкаюється, повторного правопорушення не скоїв, для себе зробив адекватні висновки, має позитивні плани на майбутнє, вчиняти протиправні дії в подальшому наміру не має.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 41/2023, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 3 листопада 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості від 20 жовтня 2022 року укладену між прокурором у кримінальному провадженні - начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , та на той час підозрюваним ОСОБА_6 , за участі захисника ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 12022111030002238, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудовихрозслідувань 15 вересня 2022 року, за обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 4 статті 185 КК України.

Визнано ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 4 статті 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України, звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі частини 1, пункту 2 частини 3 статті 76 КК України, покладено на ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питання пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Частиною першою статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 3 листопада 2024 року, вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 3 листопада 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись частиною 1 статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання провідного інспектора Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 3 листопада 2022 року за частиною 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_6 повернути до Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1

СудРокитнянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу122984020
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —375/1009/22

Ухвала від 13.11.2024

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Смик М. М.

Вирок від 03.11.2022

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Чорненька О. І.

Ухвала від 26.10.2022

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Чорненька О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні