Ухвала
від 13.11.2024 по справі 552/6696/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/6696/24

Провадження № 2/552/3304/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Полтаві зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2024 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток та визнання права власності в порядку спадкування.

В судове засідання сторони не з`явилися, надаи заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги зазустрічним позовомухвалою судуоб`єднуються водне провадженняз первіснимпозовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається із матеріалів справи позовні вимоги по вищевказаним цивільним справам виникають з одних і тих правовідносин.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провиділ часткиіз майна,що єу спільнійсумісній власності та розглядати її разом з первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток та визнання права власності в порядку спадкування, для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провиділ часткиіз майна,що єу спільнійсумісній власності та розглядати її разом з первісним позовом та проводити його розгляд разом з первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток та визнання права власності в порядку спадкування, для подальшого розгляду.

Присвоїти спільний номер справи №552/6696/24 номер провадження №2/552/3089/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу122984316
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —552/6696/24

Рішення від 03.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні