Ухвала
від 13.11.2024 по справі 532/2609/24
КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/2609/24

2/532/871/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., перевіривши позовну заяву адвоката Бердніченко Оксани Павлівни в інтересах неповнолітньої позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом звернулася неповнолітня ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бердніченко О.П., у якому прохає позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Відповідно до отриманої в порядку ст. 187 ЦПК України інформації відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Позивачка на момент подання позову досягла віку п`ятнадцяти років, а тому є належним суб`єктом звернення з цим позовом.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства виключно в порядку загального позовного провадження і підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Позивачкою заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору з огляду на те, що вона є неповолітньою, ніде не працює та не має жодних доходів, навчається у школі.

Відповідно до п.ґ ч.1 ст. 8 Закону України про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Неповнолітня ОСОБА_1 є особою, яка діє в інтересах неповнолітньої особи (тобто, власних інтересах), а тому враховуючи відсутність у неї будь-яких доходів суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити позивачку від сплати судового збору.

Позов поданий із дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідн до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Позивачем заявлено клопотання про виклик свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за відомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Водночас, допит учасника справи (позивача, відповідача, третьої особи) як свідка, відповідно до ст. 234 ЦПК України, може бути здійснено лише за його згодою.

Оскільки позивачем заявлене клопотання про допит у якості свідків двох осіб, однак не зазначено, які обставини ці свідки можуть підтвердити, суд вважає за неможливе вирішити клопотання позивача про виклик свідків без виклику сторін, а тому це клопотання не може бути вирішене під час вирішення питання відкриття провадження у справі й підлягає вирішенню під час підготовчого засідання.

З огляду на наведене вважаю, що наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, а розгляд справи належить здійснювати у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 91, 187, 274 ЦПК України,

Постановив:

Прийняти позовну заву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 02 грудня 2024 року в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі п. ґ ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Розгляд клопотання позивача про виклик свідків здійснювати під час підготовчого засідання.

Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що у вказаний строк відповідач має право подати відзив із наданням усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відзив повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 178 ЦПК України

Роз`яснити сторонам, що за змістом частин 2, 5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 43 ЦПК України, вони мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити учасникам справи, що крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 ЦПК України:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;

4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;

5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивач: неповнолітня ОСОБА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2

Представник позивача: адвокат Бердніченко Оксана Павлівна; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстрована адреса: АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області; код ЄДРПОУ 04383512; адреса: 39220, Полтавська область, Полтавський район, селище Білики, вул. Кобеляцька, 53-А.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя

СудКобеляцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу122984366
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —532/2609/24

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Макарчук С. М.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Макарчук С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні