Ухвала від 13.11.2024 по справі 754/3365/24

Номер провадження 1-кп/754/718/24

Справа № 754/3365/24

У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в межах кримінального провадження № 12022100000000580 від 04.08.2022 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.2 ст.156, ч.4 ст.153 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

за участю сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участю законного представника малолітньої потерпілої - представника Служби у справах дітей і сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_7 ,

клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків.

В С Т А Н О В И В:

Старший групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12022100000000580 від 04.08.2022 - прокурор відділу процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 в судовому засіданні 13.11.2024 заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва 16.09.2024, а саме: прибувати на виклики до суду, прокурора; не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання, строк дії яких спливає 14.11.2024.

За змістом клопотання прокурор посилається на існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України: п.1 - переховування від суду; п.3 - незаконно впивати на малолітню потерпілу, законного представника та свідків по кримінальному провадженню, інших осіб; та п.5 - вчиняти інші кримінальні правопорушення та продовжити кримінальні правопорушення у якому обвинувачується.

Представник малолітньої потерпілої - ОСОБА_7 підтримав заявлене прокурором клопотання.

Обвинувачений та його захисники заперечували проти задоволення клопотання, стверджуючи про недоцільність обмеження пересування обвинуваченого межами м. Києва, що може бути обумовлено потребами підприємництва, яке здійснюється ОСОБА_3 .

З`ясувавши правове обґрунтування заявленого клопотання, вислухавши доводи учасників кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що 30.08.2023 ОСОБА_3 повідомлено про підозру, зміст якої неодноразово змінювався. В судовому засіданні ОСОБА_3 оголошено обвинувачення у сексуальної експлуатації малолітньої; у розбещенні, тобто вчиненні розпусних дій щодо малолітньої; та вчиненні насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи (сексуальне насильства), щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 16.09.2024 до обвинуваченого ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №12022100000000580 від 04.08.2022 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, до 14.11.2024. Одночасно ОСОБА_3 визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави розміром 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб що становить 1 816 800грн. У разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки: прибувати на виклики до суду, прокурора; не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

02.10.2024 ОСОБА_3 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави, визначено відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 16.09.2024 № 754/3365/24.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених п.1, п.2. п.3 ч.5 ст.194 КПК України не зменшились, оскільки за ходом судового розгляду стадія вивчення письмових матеріалів кримінального провадження, свідки та потерпіла по справі не допитувались, обвинувачений ОСОБА_3 заперечує свою причетність до інкримінованих правопорушень, пов`язаних із вчиненням сексуальних дій по відношенню до малолітньої потерпілої.

При вирішенні клопотання прокурора про продовження строку покладення на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, передбачених п.1, п.2. п.3 ч.5 ст.194 КПК України, судом враховано обставини, що характеризують особу, дані про його соціальні зв`язки та спосіб життя. Підстав для скасування або зміни застосованих до обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, передбачених п.1, п.2. п.3 ч.5 ст.194 КПК України, суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 196, 198, 199, 309, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержання законів у кримінальному провадженні Департаменту захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022100000000580 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149, ч.2 ст.156, ч.4 ст.153 КК України,задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149, ч.2 ст.156, ч.4 ст.153 КК України, строк дії обов`язків, покладених на нього відповідно до ухвали суду від 16.09.2024 № 754/3365/24, передбачених п.1, п. 2., п.3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклики до суду, прокурора; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого проживання в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 12022100000000580 від 04.08.2022, терміном на 2 місяці, тобто - до 13.01.2025 включно.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.11.2024 о 17:00 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1