Ухвала

від 08.11.2024 по справі 126/2702/24

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 126/2702/24

Провадження № 1-кс/126/1265/2024

08 листопада 2024 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розвідувань за № 12024025100000183 від 06.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розвідувань за № 12024025100000183 від 06.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України в якому просить: надати дозвіл на реалізацію раків річкових та риби різних видів, в загальній кількості: 260 (двісті шістдесят) особин раків річкових, 31 особина риби виду карась сріблястий, 3 особини риби виду короп (сазан), шляхом їх передачі ПП «Валентина» ЄРДПОУ: 30072467, адреса: Вінницька область Гайсинський район м. Бершадь, вул. Героїв України, 15.

Клопотання обґрунтовує тим, що 06.11.2024 до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від заступника керівника Управління рибоохоронного патруля у Вінницькій області ОСОБА_4 , про те що ним 06.11.2024 на березі річки Південний Буг в с. Сумівка Гайсинського району Вінницької області виявлено незаконний вилов раків.

За даним фактом 06.11.2024 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024025100000183 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, розпочато досудового розслідування.

06.11.2024 в період часу з 17.47 год. до 19.15 год., проведено огляд місця події на березі річки Південний Буг в с. Сумівка Гайсинського району Вінницької області, де виявлено саморобну пластикову ємкість із раками річковими та рибою. Під час підрахунку особин раків річкових, встановлено їх кількість, а саме 255 особин (двісті п`ятдесят п`ять). Також підраховано та встановлено кількість особин риби, а саме: карась сріблястий в кількості 16 особин та короп (сазан) в кількості 1 особина. Також зі слів працівників Управління охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль», особа яка причетна до незаконного вилову водних біоресурсів залишила засоби незаконного вилову в річці Південний Буг. В подальшому за допомогою гумового човна на річці Південний Буг працівниками Управління охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» виявлено заборонені знаряддя лову, а саме: сітку розмірами 35*35 мм, висотою 1,5м, шириною близько 30 метрів та сітку розмірами 40*40 мм, висотою 1,5 м, шириною близько 10 м. У вказаних сітках виявлено: 5 особин раків річкових, 15 особин риби виду карась сріблястий та 2 особини риби виду короп (сазан).

Все вищеперераховане вилучено до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

06.11.2024 старшим дізнавачем ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів:

- 255 (двісті п`ятдесят п`ять) особин раків річкових, які поміщені до пластикової ємкості, яку накрито мішковиною, обв`язано білою ниткою кінці якої скріплено биркою та печаткою для довідок ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області;

- 16 особин риби виду карась сріблястий, 1 особину риби виду короп (сазан), поміщено до поліпропіленового пакету який зв`язаний білою ниткою кінці якої скріплено биркою з відповідними написами, підписами понятих, дізнавача та печаткою для довідок ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області;

- сітку розмірами 35*35 мм, висотою 1,5м, шириною близько 30 метрів та сітку розмірами 40*40 мм, висотою 1,5 м, шириною близько 10 м - поміщено до поліпропіленового пакету, який зв`язаний білою ниткою кінці якої скріплено биркою з відповідними написами, підписами понятих, дізнавача та печаткою для довідок ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області;

- 5 особин раків річкових, 15 особин риби виду карась сріблястий та 2 особини риби виду короп (сазан) поміщено до поліпропіленового пакету, який зв`язаний білою ниткою кінці якої скріплено биркою з відповідними написами, підписами понятих, дізнавача та печаткою для довідок ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи, що дані раки річкові та риба має властивість швидкого псування і є власністю держави, тому є необхідність у зверненні до суду із клопотання про реалізацію речових доказів, тобто раків річкових та риби різних видів, в загальній кількості: 260 (двісті шістдесят) особин раків річкових, 31 особина риби виду карась сріблястий, 3 особини риби виду короп (сазан), шляхом їх передачі ПП «Валентина» ЄРДПОУ: 30072467, адреса: Вінницька область Гайсинський район м. Бершадь, вул. Героїв України, 15 .

Старший дізнавач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Встановлено, що 06.11.2024 в період часу з 17.47 год. до 19.15 год., проведено огляд місця події на березі річки Південний Буг в с. Сумівка Гайсинського району Вінницької області, де виявлено саморобну пластикову ємкість із раками річковими та рибою. Під час підрахунку особин раків річкових, встановлено їх кількість, а саме 255 особин (двісті п`ятдесят п`ять). Також підраховано та встановлено кількість особин риби, а саме: карась сріблястий в кількості 16 особин та короп (сазан) в кількості 1 особина. Також зі слів працівників Управління охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль», особа яка причетна до незаконного вилову водних біоресурсів залишила засоби незаконного вилову в річці Південний Буг. В подальшому за допомогою гумового човна на річці Південний Буг працівниками Управління охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» виявлено заборонені знаряддя лову, а саме: сітку розмірами 35*35 мм, висотою 1,5м, шириною близько 30 метрів та сітку розмірами 40*40 мм, висотою 1,5 м, шириною близько 10 м. У вказаних сітках виявлено: 5 особин раків річкових, 15 особин риби виду карась сріблястий та 2 особини риби виду короп (сазан).

Все вищеперераховане вилучено до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

06.11.2024 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024025100000183 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, розпочато досудового розслідування.

06.11.2024 старшим дізнавачем ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів:

- 255 (двісті п`ятдесят п`ять) особин раків річкових, які поміщені до пластикової ємкості, яку накрито мішковиною, обв`язано білою ниткою кінці якої скріплено биркою та печаткою для довідок ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області;

- 16 особин риби виду карась сріблястий, 1 особину риби виду короп (сазан), поміщено до поліпропіленового пакету який зв`язаний білою ниткою кінці якої скріплено биркою з відповідними написами, підписами понятих, дізнавача та печаткою для довідок ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області;

- сітку розмірами 35*35 мм, висотою 1,5м, шириною близько 30 метрів та сітку розмірами 40*40 мм, висотою 1,5 м, шириною близько 10 м - поміщено до поліпропіленового пакету, який зв`язаний білою ниткою кінці якої скріплено биркою з відповідними написами, підписами понятих, дізнавача та печаткою для довідок ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області;

- 5 особин раків річкових, 15 особин риби виду карась сріблястий та 2 особини риби виду короп (сазан) поміщено до поліпропіленового пакету, який зв`язаний білою ниткою кінці якої скріплено биркою з відповідними написами, підписами понятих, дізнавача та печаткою для довідок ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи, що дані раки річкові та риба має властивість швидкого псування і є власністю держави, тому виникла необхідність в реалізації речових доказів, тобто раків річкових та риби різних видів, в загальній кількості: 260 (двісті шістдесят) особин раків річкових, 31 особина риби виду карась сріблястий, 3 особини риби виду короп (сазан), шляхом їх передачі ПП «Валентина» ЄРДПОУ: 30072467, адреса: Вінницька область Гайсинський район м. Бершадь, вул. Героїв України, 15 .

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно ч. 2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: п.1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; п.2) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час судового розгляду слідчим суддею, шляхом дослідження доказів, встановлена сукупність підстав вважати, що вищевказані раки та риба були об`єктом кримінальних протиправних дій, відтак є доказами у кримінальному провадженні № 12024025100000183 від 06.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України в зв`язку з чим ухвалою слідчого судді від 08.11.2024 на них накладено арешт.

При цьому, матеріали клопотання не містять доказів, що арешт вказаного майна, до встановлення істини у кримінальному провадженні, призведе до негативних наслідків.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливе без зайвих труднощів, або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірне з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст.100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Вилучення раків річкових та риби різних видів, в загальній кількості: 260 (двісті шістдесят) особин раків річкових, 31 особина риби виду карась сріблястий, 3 особини риби виду короп (сазан), які були виявлена під час огляду місця події 06.11.2024 на березі річки Південний Буг в с. Сумівка Гайсинського району Вінницької області, з їх природного середовища, яке є необхідним для їх існування та життя, тобто з водоймища, призводить до їх загибелі, що позбавляє можливості зберігати їх тривалий час у належному стані.

Відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а у випадках, якщо такі речові докази передані Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, - відповідно до закону та прийнятих на його виконання актів законодавства.

Згідно п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження. Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340. Про передачу торговельному підприємству предметів для реалізації складається акт у трьох примірниках. Перший примірник акта зберігається в матеріалах кримінального провадження, другий передається торговельному підприємству, третій - фінансовому підрозділу органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ або підрозділ дізнання, для подальшого здійснення контролю за надходженням на депозитний рахунок уповноваженого банку сум від реалізації таких предметів.

Постановою дізнавача обґрунтовано визнано вилучені раки річкові та риби різних видів, в загальній кількості: 260 (двісті шістдесят) особин раків річкових, 31 особина риби виду карась сріблястий, 3 особини риби виду короп (сазан), речовими доказами, оскільки із наявних матеріалів кримінального провадження є достатні підозри вважати, що вони є об`єктом вчинення кримінального правопорушення.

Згідно акта про отримання 07.11.2024 року, вилучені свіжовиловлені раки та рибу, старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 передано до ПП " Валентина " для випущення до прісноводної водойми (ставок с. Михайлівка) на підставі договору оренди водного об`єкта від 15.10.2020 для розмноження. Випуск здійснено 07.11.2024 в присутності представників поліції та підприємства. На підставі даного акта вказану кількість раків та риби буде оприбутковано та відображено в регістрах бухгалтерського обліку.

Враховуючи, що риба та раки мають властивість швидкого псування, є достатні підстави вважати, що вона незаконно вилучена з природного середовища і є власністю держави, тому клопотання дізнавача про реалізацію речових доказів, є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст.98,100,107,131,132,309,372КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на реалізацію раків річкових та риби різних видів, в загальній кількості: 260 (двісті шістдесят) особин раків річкових, 31 особина риби виду карась сріблястий, 3 особини риби виду короп (сазан), шляхом їх передачі ПП «Валентина» ЄРДПОУ: 30072467, адреса: Вінницька область Гайсинський район м. Бершадь, вул. Героїв України, 15.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1