Ухвала

від 13.11.2024 по справі 564/715/24

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2024 року

м. Рівне

Справа № 564/715/24

Провадження № 22-ц/4815/1329/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Ковальчук Н.М.

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою представника ОСОБА_1 адвоката ЄвгеюкаОлександра Євстафійовичана додатковерішення Костопільськогорайонного судуРівненської областівід 21жовтня 2024рокувцивільній справі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провизнання договорівкупівлі-продажунедійсними вчастині покупця,визнання покупцемза договорамикупівлі-продажута визнанняправа власності,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвокатаЄвгеюка ОлександраЄвстафійовича надодаткове рішенняКостопільського районногосуду Рівненськоїобласті від21жовтня 2024року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.354,356,359-361ЦПК України,апеляційний суд

у хвал ив:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 адвокатаЄвгеюка ОлександраЄвстафійовича надодаткове рішенняКостопільського районногосуду Рівненськоїобласті від21жовтня 2024рокувцивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними в частині покупця, визнання покупцем за договорами купівлі-продажу та визнання права власності.

Копії даноїухвали таапеляційної скаргиіз доданимидо неїматеріалами надіслатиучасникам справи.

Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: С.В. Боймиструк

Н.М. Ковальчук