Рішення

від 12.11.2024 по справі 470/817/24

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/221/24

Справа № 470/817/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2024 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,8946 га, яка знаходиться в межах території Новоочаківської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. На день смерті матері, вона проживала та була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 . В даний час оформити спадщину він не може, так як не звернувся до нотаріуса в установлений законом строк. Державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори 22 серпня 2024 року йому було надано роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск ним встановленого законодавством строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Своєчасно він не звернувся до нотаріуса, оскільки довгий час не міг знайти оригіналів правовстановлюючих документів і лише в травні 2022 року знайшов їх в будинку матері, однак із-за активних бойових дій, через агресію російської федерації на території України та на території Миколаївської області, він не зміг своєчасно звернутися до нотаріуса. На підставі зазначеного просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Володимирівка Казанківського району Миколаївської області у три місяці.

Позивач до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. (а.с.26)

Представник відповідача Березнегуватської селищної ради в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. (а.с.32)

Представник третьої особи Березнегуватської державної нотаріальної контори Нікурадзе Т.В. направила до суду заяву в якій просила розглядати справу без їх участі та надала інформацію, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася. (23-24).

У відповідності до ч.3 ст 200 ЦПК України,за результатамипідготовчого провадження суд ухвалюєрішення увипадку визнанняпозову відповідачем.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, актовий запис № 05 від 07 березня 2011 року та копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 виданого 13 вересня 1969 року Маліївською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 29. (а.с.5,6).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,89 га, що знаходиться в межах території Новоочаківської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№ 860267, виданого на підставі розпорядження Березнегуватської районної державної адміністрації 17 лютого 2009 року №144. (а.с.7)

Згідно довідки Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.12).

З довідки наданої державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Нікурадзе Т.В. від 07 жовтня 2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася. (а.с.23).

Позивач у шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки довгий час не міг знайти оригіналів правовстановлюючих документів і лише в травні 2022 року знайшов їх в будинку матері, а згодом із-за активних бойових дій, через агресію російської федерації на території України та на території Миколаївської області.

Роз`ясненням державного нотаріуса Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Нікурадзе Т.В.,позивачу буловідмовлено увидачі свідоцтвапро правона спадщинуза закономпісля смертіматері ОСОБА_2 ,у зв`язкуз пропуском встановленого закономстроку дляприйняття спадщини тароз`ясненоправо назвернення досуду зазахистом своїхправ. ( а.с.13).

Згідно ч.1 та 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Нормою статті 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Статтею 1270 ЦК України, регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно зчастиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Аналогічний правовий висновок висловлений також у постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 року по справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.

Крім того, виходячи із наведених норм права, належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).

За такого, враховуючи, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, у зв`язку з активними бойовими діями через агресію російської федерації проти України, суд дійшов висновку, що його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 21 червня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

Відповідач: Березнегуватська селищна рада, місце знаходження: Соборно-Миколаївська площа, 10 смт. Березнегувате Миколаївської області, індекс 56203, код ЄДРПОУ 04375808;

Третя особа: Березнегуватська державна нотаріальна контора Баштанського району Миколаївської області, Соборно-Миколаївська площа, 10 смт. Березнегувате Миколаївської області, індекс 56203.

Повний текст рішення складено 12 листопада 2024 року.

Суддя С. А. Луста