Ухвала

від 12.11.2024 по справі 486/1229/24

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 486/1229/24 Провадження № 2-о/486/63/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

12 листопада 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

при секретарі судового засідання Гайдук А.С.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, за участю заінтересованої особи Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024 року Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області звернулася до суду з заявою, за участю заінтересованої особи Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 та складається з квартири, загальною площею 34,5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з передачею відумерлої спадщини у комунальну власність територіальної громади.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявника надала письмове клопотання про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України через неявку сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки залишення заяви без розгляду, а саме те, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, заявнику роз`яснені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін. Наслідки залишення заяви без розгляду роз`яснені, та зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 13, 133, 257, 294, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, за участю заінтересованої особи Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про визнання спадщини відумерлою- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. О. Волощук