Ухвала

від 13.11.2024 по справі 591/144/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/144/24

Провадження № 2/591/44/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Казміренко Лариси Олексіївни до Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський фаховий коледж мистецтв і культури ім. Д.С.Бортнянського» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Казміренко Л.О. звернувся до суду з вказаним позовом до КЗ СОР «Сумський фаховий коледж мистецтв і культури ім. Д.С.Бортнянського» та просить постановити рішення, яким скасувати наказ № 243-к від 01 вересня 2023 року про встановлення режиму простою з 01 вересня 2023 року по 31 жовтня 2023 року для концертмейстера ОСОБА_1 ; визнати звільнення позивача з роботи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України незаконним та поновити його на роботі на посаду концертмейстера з 04 листопада 2023 року; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04 листопада 2023 року до дня поновлення на роботі.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 січня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання з`явилися позивач та його представник, які підтримали заявлений позов, а також представник відповідача, яка заперечувала проти позовних вимог.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом вирішено клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Комунальномузакладі Сумськоїобласної ради«Сумський фаховийколедж мистецтві культуриім.Д.С.Бортнянського» належним чином завірені копії:

- наказу про педагогічне навантаження працівників Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський фаховий коледж мистецтв і культури ім. Д.С.Бортнянського» від 08 вересня 2023 року;

- наказів про звільнення викладачів відділу Циклової комісії народних інструментів і народного інструментального мистецтва Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський фаховий коледж мистецтв і культури ім. Д.С.Бортнянського» Лелюшкіної Р.І. та ОСОБА_4 ;

- табелю обліку робочого часу за вересень 2023 року;

- статуту Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський фаховий коледж мистецтв і культури ім. Д.С.Бортнянського»;

- Правил внутрішнього трудового розпорядку, в редакції чинній на час звільнення позивача.

Витребувати в Комунальномузакладі Сумськоїобласної ради«Сумський фаховийколедж мистецтві культуриім.Д.С.Бортнянського» довідку про середній заробіток ОСОБА_1 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Казміренко Лариси Олексіївни до Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський фаховий коледж мистецтв і культури ім. Д.С.Бортнянського» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 15год.30хв.29січня 2025року з викликом сторін у справі. Визначити дати судового розгляду: 07 лютого 2025 року о 13 год. 00 хв., 18 лютого 2025 року о 15 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , забезпечення явки яких в судове засідання покласти на представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко