Ухвала
від 12.11.2024 по справі 585/4706/24
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4706/24

Номер провадження 2/585/1331/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філія Сумське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном шляхом про припинення обтяження накладеної заборони на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філія Сумське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», і просить: 1. Усунути перешкоди у розпорядженні нерухомим майном за № 61 по вулиці Сумська в м. Ромни, Сумської обл. шляхом припинення обтяження, а саме: номер записупро обтяження: 53055403. Дата,час державноїреєстрації: 05.05.2008. Державний реєстратор: приватний нотаріус Юрченко Анжеліка Миколаївна, Роменський районний нотаріальний округ, Сумська обл. Документи, подані для державної реєстрації: лист, серія та номер: б/н, виданий 02.02.1993, видавник: Роменський Ощадбанк. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 70831900 від 21.12.2023, приватний нотаріус Юрченко Анжеліка Миколаївна, Роменський районний нотаріальний округ, Сумська обл. Вид обтяження: заборона на нерухоме майно. Відомості про суб`єктів обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду, країна громадянства: Україна. Відомості прореєстрацію допоновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 7128349, 05.05.2008. Додаткові відомостіпро обтяження: № реєстра: 69928-1072, внутр. № 1А01302625F1272А2534, комментарий: р-5-93. Стягнути з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (Ідентифікаційнийкод юридичноїособи: 00032129) сплачений судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 3.Стягнути з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», (Ідентифікаційний кодюридичної особи: 00032129) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 13,187, 197, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філія Сумське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном шляхом про припинення обтяження накладеної заборони на нерухоме майно.

Підготовче засідання призначити о 08 годині 40 хвилин 10 грудня 2024 року.

Копію ухвалинадіслати позивачу,відповідачам,з копієюухвали надіслатикопію позовноїзаяви та доданихдо неїдокументів.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу122988218
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/4706/24

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні