Рішення

від 11.11.2024 по справі 587/2991/24

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/2991/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна Максима Васильовича в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом та просить конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області частину земельних ділянок із кадастровим номером 5924788300:02:003:0057, із кадастровим номером 5924788300:05:005:0008, із кадастровим номером 5924788300:05:001:0009, які розташовані на території Бездрицької територіальної громади Сумського району та належать на праві приватної власності громадянці Російської Федерації ОСОБА_1 , стягнути з відповідачки на користь Сумської обласної прокуратури судовий збір, сплачений при поданні вказаного позову. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка є громадянкою Російської Федерації та на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 31 серпня 2017 року №2610, №2604 та №2607 успадкувала від померлої матері ОСОБА_2 по визначених земельних ділянок, які перебували в останньої у власності на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії СМ №122073, виданого 30 березня 2004 року. Відповідно до інформації Управління Державної міграційної служби у Сумській області від 08 серпня 2024 року ОСОБА_1 посвідкою на постійне проживання в Україні документована, посвідкою на тимчасове проживання в Україні не документувалася, за обліками встановлення належності до громадянства України, оформлення набуття/припинення громадянства не значиться. Вказані земельні ділянки розташовані на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області, яка увійшла до складу Бездрицької територіальної громади Сумського району Сумської області. Перебування вказаних земельних ділянок у приватній власності громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 порушує ст. ст. 13, 14, 41 Конституції України, ст. ст. 80, 81, 145 Земельного кодексу України, а тому, враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи іноземною громадянкою, упродовж року після набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення (з 31 серпня 2017 року і по теперішній час) не відчужила їх, вбачаються підстави для їх конфіскації у власність держави.

Ухвалою суду від 23 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Прокурор Сумської окружної прокуратури Бойко Є.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в тому числі і шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, що узгоджується з вимогами частини 11 статті 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомляла, відзиву на позов не подавала.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В суді встановлено, що із свідоцтв про право на спадщину за законом від 31 серпня 2017 року №2610, №2604 та №2607 ОСОБА_1 успадкувала як громадянка Російської Федерації від померлої матері ОСОБА_2 по земельної ділянки із кадастровим номером 5924788300:02:003:0057 площею 0,2333 га, земельної ділянки із кадастровим номером 5924788300:05:001:0009 площею 1,7531 га та земельної ділянки із кадастровим номером 5924788300:05:005:0008 площею 2,8701 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих за адресою Сумська область, Сумський район, Токарівська сільська рада, які належали спадкодавиці на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №122073, виданого Сумською районною державною адміністрацією Сумської області 30 березня 2004 року (а.с. 37-39).

Відповідно до інформації Управління Державної міграційної служби у Сумській області від 08 серпня 2024 року громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 перебуває на обліку як особа, документована посвідкою на постійне проживання в Україіні. Посвідкою на тимчасове проживання в Україні іноземна громадянка Управлінням не документовалася, за обліками встановлення належності до громадянства України, оформлення набуття/припинення громадянства не значиться (а.с.36).

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт Російської Федерації, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий міжрайонним відділом УФМС Росії в Мурманській області в місті Кола 27 червня 2008, РНОКПП: НОМЕР_2 , країна громадянства Російська Федерація) на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 2610, виданого 31 серпня 2017 року державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В. І., на праві спільної часткової власності належить земельна ділянка із кадастровим номером 5924788300:02:003:0057 площею 0,2333 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Сумська область, Сумський район, Токарівська сільська рада, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №389371864 від 02 серпня 2024 року (а.с. 31).

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт Російської Федерації, серія та номер: 4708160365, виданий міжрайонним відділом УФМС Росії в Мурманській області в місті Кола 27 червня 2008, РНОКПП: НОМЕР_2 , країна громадянства Російська Федерація) на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 2607, виданого 31 серпня 2017 року державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В. І., на праві спільної часткової власності належить земельна ділянка із кадастровим номером 5924788300:05:001:0009 площею 1,7531 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Сумська область, Сумський район, Токарівська сільська рада, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №389372491 від 02 серпня 2024 року (а.с. 32).

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт Російської Федерації, серія та номер: 4708160365, виданий міжрайонним відділом УФМС Росії в Мурманській області в місті Кола 27 червня 2008, РНОКПП: НОМЕР_2 , країна громадянства Російська Федерація) на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 2604, виданого 31 серпня 2017 року державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В. І., на праві спільної часткової власності належить земельна ділянка із кадастровим номером 5924788300:05:005:0008 площею 2,8701 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Сумська область, Сумський район, Токарівська сільська рада, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №389372257 від 02 серпня 2024 року (а.с. 33).

Згідно з інформацією з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0000352082024, №НВ-0000352072024, №НВ-0000352092024 за ОСОБА_1 як іноземною громадянкою зареєстровано право власності на частину земельних ділянок із кадастровим номером 5924788300:02:003:0057 площею 0,2333 га, із кадастровим номером 5924788300:05:001:0009 площею 1,7531 га та із кадастровим номером 5924788300:05:005:0008 площею 2,8701 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані за адресою: Сумська область, Сумський район, Токарівська сільська рада (а.с.7-30).

Вказані земельні ділянки розташовані на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області, які згідно з розпорядженням КМУ «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Сумської області» від 12 червня 2020 року №723-р увійшла до складу Бездрицької територіальної громади Сумського району Сумської області.

На момент успадкування зазначених земельних ділянок та державної реєстрації права власності відповідачка ОСОБА_1 була громадянкою Російської Федерацїі .

Відповідно до частини 3 статті 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з частиною 3 статті 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Положення статей 13, 14 Конституції України визначають, що земля є об`єктом права власності Українського народу, від імені якого права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Земля є основним національним багатством, що знаходиться під особливою охороною держави.

Суб`єктами права приватної власності на землю згідно зі статтею 80 Земельного кодексу України визначено громадян України та юридичних осіб. Проте з урахуванням змісту частини 2 статті 81 та інших норм Земельного кодексу України суб`єктами права приватної власності на землю визнаються також іноземні громадяни та особи без громадянства.

Зокрема, іноземні громадяни та особи без громадянства відповідно до частини 2 статті 81 Земельного кодексу України можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності.

Згідно із частиною 3 статті 81 Земельного кодексу України іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; в) прийняття спадщини.

Одночасно за змістом частини 4 статті 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

За вимогами пункту «е» частини 1 статті 140 Земельного кодексу України однією з підстав примусового припинення права власності на земельну ділянку є невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом.

В разі невиконання вимог закону про обов`язок відчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк настають наслідки, передбачені частинами 2, 4 статті 145 Земельного кодексу України, а саме така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах.

Частиною 5 статті 41 Конституції України визначено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 , будучи громадянкою Російської Федерації, впродовж року після набуття у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення (з 31 серпня 2017 року і по цей час) не відчужила їх, є підстави для конфіскації належних відповідачці земельних ділянок.

Обраний спосіб захисту порушеного права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яким відповідачка незаконно володіє, є ефективним та належним способом захисту порушених прав держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, як уповноваженого органу на здійснення функцій держави щодо конфіскації у власність держави земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які незаконно використовуються іноземними громадянами. Зазначений спосіб захисту чітко визначений частиною 4 статті 81 Земельного кодексу України.

Звернення до суду прокурора з позовом узгоджується з вимогами частини 3 статті 56 ЦПК України та частини 3 статті 23 Закону України «Про прокуратуру».

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, що має наслідком задоволення позову.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн та за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1211,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 13, 14, 41 Конституції України, ст. ст. 22, 81, 130, 145 ЗК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна Максима Васильовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області задовольнити.

Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області частину земельної ділянки, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) із кадастровим номером 5924788300:02:003:0057, яка розташована на території Бездрицької територіальної громади Сумського району.

Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області частину земельної ділянки, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) із кадастровим номером 5924788300:05:005:0008, яка розташована на території Бездрицької територіальної громади Сумського району.

Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області частину земельної ділянки, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) із кадастровим номером 5924788300:05:001:0009, яка розташована на території Бездрицької територіальної громади Сумського району.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) на користь Сумської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 03527891, UA5982017203431200001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп та за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. Г. Вортоломей